中国农业大学研究生招生一般免试率是多少？求指教，谢谢~
我遇到过很多考生焦虑地问我，农业大学的某个专业还有“名额”吗？天啊，怎么可能不是呢？招生就是考试。这个问题真的让我很惊讶。很多人处于仇人的边缘，甚至对推免试的人抱有敌视的态度。他们认为那些推免试/留考研的人占用了统考的名额。我来谈谈我自己对这个问题的理解。
一、国内高校录取研究生需要参加研究生招生统一考试。但随着学生的录取，学校一般被赋予自主招生的权利，这是大学抢夺的对象。类似于高考提前录取批次，这批学生一般都是取得了保研资格的优秀学生，有特殊才能的人才(在各类竞赛中获奖，有特殊才能等。).不同的学校和专业根据自身条件有自己的权利，招生人数一般占招生计划的20-50%。
获得保研资格的考生自己会申请不同的学校，大多是我们学校，也就是保研直接读我们学校的研究生，所以各个学校都在用各种方式抢这个群体，夏令营比较常见；一般来说，参加夏令营的基本资格是有考研资格(不是说不考不读研就不能参加夏令营，而是取得考研资格后通过参加夏令营申请入学)。当然，免试也是择优录取。由于都是各个学校出来的优秀人才，所以评判的标准一般更看重学历(很多比较好的学校倾向于985，211的工科院校)。
夏令营一般是针对基础学科的，比如基础学科(生物、地学、数学、物理、信息科学等。)中科院相关研究所，每年举办，形成规模。农业大学的一些学院也有夏令营。
二是免试形式越来越多，大部分类似夏令营。比如北京交通大学某学院的“创新认证”扩大了选择范围，没有获得免试资格的也可以有条件申请(和免试资格差别不大，能达到这个资格的一般都能获得免试资格)。很多自己为创新加分的人，也包括免试的学生。
第三，最重要的一点:国家必须保证基本的公平。毕竟普通考生居多，各校50%的自主招生权限牢不可破。最多把北大清华录取的50%考生排除在招生计划之外。各种免试和认分都在20-50%自主录取范围内。所以，对于大部分参考统考的考生来说，担心不公平竞争是不必要的。中国进展最慢的是各种改革，最难突破的是各种红线。