杜文徐湛考研的阅读和写作与新东方孟凡的阅读和王江涛的写作相比如何?
你好,很高兴回答这个问题!
首先,我自己没有研究过杜文,但是徐湛的书我们同学用过,反响一般。我的建议是选择孟凡和王江涛,理由如下:
1,杜文徐湛好像是一个专门讲词汇的人,把考研英语的各科都看了一遍。这显然不如新东方的老师。老师也是人,时间精力都是有限的。拿到一节就好。
2.网上反应辅导班有忽悠听课和忽悠听课的倾向。即讲课时,学生被笑话和伪灵感忽悠,让人兴奋,让他们想听老师深刻的见解,但正式讲课时,要么被没完没了的笑话和伪灵感消磨时间(而且这些都是之前说过的,讲课好是因为集中了一年课程的笑话);或者没有实质性内容;有些两者兼而有之。文登英语暑期* *就属于这一类,我深受其害。这对于杜文来说是不可避免的,网上很多同学回应杜文属于后者。
3.我的亲身经历。我曾经因为文德恩的数学选了他们的英语,但是很失望。讲课基本靠夏* *,基本一个人把所有内容都讲了,至少大部分讲了,导致所有的问题都只是浮在表面无法深入,问题没有解决好,同时去的同学也讲不好。后来上网找新东方的网络课程视频,还是2009年的。当时只是想让新东方出名,至少是国内最专业的英语辅导机构,看看效果如何。事实证明,选择新东方是对的。别的不说,我四级考试过了,470多。最后考了49分,国家线却只有35,完全超出了我的预期。
当时教阅读的是孟凡老师,是那种慢条斯理,回味悠长的老师。起初,我并不认为他讲得有多好。上了三四节课,感觉不一样了,但是下一节课,又忍不住想再听一遍。当然,前提是你要认真听,顺着他的思路走。相比他的答题技巧,我觉得他对阅读文章的理解和把握更好。当然,他的技巧也很有效,很实用。网上有个名字好像是“93英语成绩笔记”或者一些阅读理解笔记。事实上,这是孟凡先生讲稿的浓缩版。我这里有一个自己编的版本。你愿意就发给你,不管你采纳不采纳我的答案。这是考研的同胞之间的相互支持。
王江涛的作文是我迄今为止听到的最好的考试作文讲解(而范老师对文章的理解也深深地改变了我对英语的理解)。他的作文教学理念很好,既适合应试,又有利于提高作文水平。作文也可以结合范老师对文章的分析来布局。
最后,这两位老师,尤其是范老师,很少多说话,至少不是伪励志,很有良心。我现在还留着自己的原创视频和笔记,偶尔会看看。感觉还不错,也算是怀念那些年吧。作文的笔记我也整理好了,愿意的话可以一起发给你!
Ps:以上经历纯属真实,可能有些夸张,但可能是感情没有控制好,流露太多。请原谅我!我这里不收砖,请大家为建设和谐社会添砖加瓦!