论文第一作者和第二作者的区别

1，含金量不同

论文署名用于职称评审时，第一作者的权重重于第二、第三作者，而轻于个人署名。论文第一作者、第二作者、第三作者的得分按位次依次递减。

2.不同的贡献

第一作者一般是对本文工作贡献最大的研究者，不仅贡献了最多最重要的图表(即实物贡献)，还撰写了文章初稿(即智力贡献)。第二和第三作者按贡献值降序在第一作者之后署名。

3.责任不同。

第一作者通常是具体工作的主要执行者，对主要实验结果负责，也是文章初稿的作者(即对本文的智力贡献)。第二作者的责任也排在第一作者之后。

扩展数据

学术评价体系“三承认三否定”

政协委员、国家纳米科学中心主任赵认为，“目前我国对科研成果的认定有三种方式:只认第一作者、只认第一作者单位、只认通讯作者，不认非第一作者、非第一作者单位、非通讯作者。这是一种短视而狭隘的做法。”

客观地说，对于科研人才的评价来说，论文的排名和数量，发表期刊的档次，确实是一个直观且容易判断的标准。这个标准也发挥了它的积极作用，比如使人才评价标准客观，不给暗箱操作的空间。

但随着高校行政化的加强，标准在执行中被扭曲，严重伤害了科研人员的积极性，扼杀了创新的活力和动力。而“三个否认”就是一个典型现象。

虽然“只有论文+只有第一作者”的标准看似清晰公正，但对于复杂的学术研究合作，这种简单的量化评价并不能充分发挥科研合作的优势。