进来看看学长,学长或者有经验的人都在给法大师学习。

各个院校的专业设置不一样,所以要求的考试科目和书籍也不一样。建议你参考目标院校的招生简章。招生简章上明确写明了报考条件,以及招生专业目录、招生编号、参考书目等相关信息。别人间接告诉你的和招生简章不一样,所以最权威的还是以招生简章为准。

。北大法学考试模式“分科考试模式”

北大和法大考试风格基本一致,分为综合一和综合二。

首先看北大。北大法学院的名声我就不说了。成为北大燕园的一员,是很多人的梦想。我想在座的各位在高中的时候都曾经梦想过来北大读书。

想了解北大,去北大法学院的网站和研究生院的网站看看北大往年的招生简章就行了,这里就不赘述了。

目前北大考研的考试方式几乎是统考,学生称之为“十项全能”。也就是说,北大初试不分专业,所有考生考同一张试卷。这两篇论文几乎涵盖了所有的法律科目,要求学生各科都有一定的基础,任何一科都不能出现大的失误。所以北大法学院入学考试就是考十项全能。

北大竞争很激烈,北大有保送传统,所以不够。所以我建议,如果你下定决心要进北大,那就尽早做好准备,尤其是那些英语不是很好的同学。你要留出足够的时间学习英语,也要留出时间进行后期专业课的复习。一步一步来。一般大二到大三的暑假就可以开始准备和收集资料了。

考北大的基本策略;

第一,让自己熟悉教材,复习十本书的任务真的很大。我建议你用两到三个月的时间把教材通读一遍。这时候不要求掌握所有的内容。当然,说一下子就能掌握全部内容,几乎是天方夜谭。没必要找重点。主要目的是熟悉教材和教材的框架结构。当你合上书的时候,讲一下书的基本体系就够了。

第二,要围绕重点教材,精读。以北大刑法为例。除了北京大学杨、杨敦贤主编的教材外,教授的《刑法适用概论》是必选的。你必须熟悉这类教材,尽量复述大致的脉络和体系。当然,只要你背过一本书,你就读过几乎所有的刑法书籍。刑法教材太多了,太雷同,太重复!

在这两步中,最重要的是坚持。只要你坚持,有足够的意志力,那么你的一只脚已经进了北大!

第三,具体的复习方法,因为时间关系,我简单说几句,在第一次复习过程中,一定要忘记你要报考的专业,把所有的精力平均投入到各个系法的复习中。

北大不要求死记硬背,只要你能说出一个问题的本质和核心,即使没有用书上的语言表达出来,也会给分。所以北大更注重理解。

北大一方面注重基础知识的考察,另一方面题目更加灵活多变。有时候比如刑法的题,乍一看我已经蒙了,但细看又不是不知所云。此弹性题目与基础知识紧密相关,主要兼顾弹性和基础,对学生的基础和能力进行双重考察。既然这样,大家就从基础开始,一点点复习。只要他们有米,他们就能做米。基础知识就是自己煮的饭。一般来说,如果对基础知识比较熟悉,一般可以应付灵活的题目。

重视往年真题。很多同学拿到真题后看了一遍,还在那里翻那些书,以为往年考过的就考不上了。这个观念是非常错误的。其实关键法律知识永远是关键!只是考试的形式会有变化。2006年北大三题重复2005年考点,40分!

另外,从真题中可以看出老师的风格和喜好,比如是否喜欢写案例,是否喜欢接触法律法规,是否喜欢写自己论文的成果。这些微妙的地方需要他自己去仔细把握。

总之,北大考试策略的核心在于:系统性、全面性、理解性。

2.第二种人大师范大学考试模式专业课+综合课。

人民大学法学院与北师大法学院、刑事法律科学研究所有着千丝万缕的联系。2005年8月,人民大学法学院的几位教授、副教授集体搬迁到北京师范大学,逐步建立了法学院和刑事法律科学研究所。两所学校的现任校长是中国刑法学会会长赵秉志。所以不管是从渊源上还是思维上,至少在现阶段,两个学校的考试风格还是比较接近的。但是有一点,因为北师大法学院成立时间比较短,其他科目的考试还没有表现出规律性。就刑法而言,我一直觉得人大在逐渐改变自己的风格。在注重基础的前提下,更注重对学生能力的考察,而北师大更多继承了人大刑法的原著风格,注重规范性、基础性、全面性和准确性。不过这两年师大也开始考刑法中的一些偏知识点,比如量刑情节。

NPC和师范大学法学考研复习策略

各科突出基础理论的考察,很少有偏题和怪题。

所谓基础理论,就是书本上的理论。人大考研一般有三种题型:名词解释、简答、阐述。没有选择题和案例分析。多年来,相同或相似的知识点甚至原题经常出现,而且几乎形成规律,一般三到四年重复一次。以刑法为例,从1996到2007年,重点考点涉及的题目多达四个,比如罪刑法定的考察。所以,应对人大联考,一定要全面认真的阅读教材,努力把教材背下来。

注意热点的隐蔽调查。

注重书本知识和理论,并不意味着不考虑现实。我们仔细研究了人大的考题,发现人大的题虽然很基础,但背后的目的性和立意很高,是考试中对现实的反映,也是用最平实简单的书本理论对现实的热点和焦点问题的考察。人大考研也有一些题目需要考生自由发挥。这些课题基本立足于立法和司法的前沿,与法学理论的发展和人大学科密切相关。2007年全国人大刑法考试考察了强迫*罪的犯罪对象。这个话题,乍一看没什么好讨论的。对象一般都是女性,最多是因为误解男性强势,作为女性不成功。好像没什么好回答的,不过这个题目的立意比较高。我曾经问过出题的老师,他亲口告诉我,他出这个题目是为了引导学生关注热点,也就是所谓的婚内强*问题。也就是说,如果妻子不同意和丈夫发生性关系,丈夫强迫她问,那丈夫是不是强*罪?如果夫妻事实上已经分居,该怎么办?强势婚姻的背后,深刻体现了法律、传统与现代意识的碰撞与冲突。

然后拿2007年宪法考试题“用宪法原理分析收容遣送制度”来说。2003年底,孙志刚案将收容遣送制度送上了学术和舆论讨论的高峰,其不合理性得到认可,国务院也废止了相关法律法规。孙志刚案不仅终结了中国的收容遣送制度,还引发了劳动教养、暂住证制度等一系列相关问题,这正是本选题的意图。这样的题目有很强的社会背景,不脱离专业基础知识,要求学生不仅要熟悉重点内容,还要学会用所学分析社会问题。因此,我说它是一个隐藏的调查热点。

注意导师的论文。

人大考研还有一些看似很基础的问题,也是学术争议的热点或者人大老师的研究兴趣。这是一个可以为人大联考打开分数的题目。以2004年《民商法》为基础,对抵押权的物权化进行了探讨。针对这一问题,王黎明教授先后发表了《抵押权若干问题探讨》、《抵押权若干问题探讨》、《法定抵押权的行使》等著作。关于“违约损害赔偿与侵权损害赔偿的联系与区别”的讨论也与王教授的论文有关。2002年,王发表了《违约责任与侵权责任的区分标准》。所以看重要导师的论文很有必要。

这里我想强调一下,论文的准备是辅助性的,是提升性的。没有基础教材就学不会论文,不管谁上来都不会看。你必须有选择性和专注。毕竟考研时间有限,大部分考研题还是比较基础的。我的建议是先掌握教材和专著,有时间的话就看看本学科带头人的文章。

总之,人大考研,选教材,找对方法,背!

3.NPC法学院民商法专业

第一,这个专业是博士学位授予点。

二、专业研究方向、研究内容和培养目标

(1)民法

该方向主要从事传统民法的研究,包括民法总论、物权法、合同法、人格权法、侵权法等法律领域。民法是我国市场经济最基本的法律,该方向的教学和研究工作对我国法制建设和市场经济发展具有重要作用。新中国成立后,人大法学院最早开设了民法专业,编写了第一本民法教材,承担了为全国多所高校培训师资的任务。人大复会以来,该领域教师参与起草了《民法通则》、《合同法》、《物权法》等多部重要法律,培养了一大批高素质的博士生、硕士生和近千名高级法官。这个方向在以下内容上取得了一些成果。

1,民法通则。童柔教授生前就确立了民法的地位、调整对象和体系,这些观点一直是民法学界的主流。在此基础上,王黎明教授等人进一步发展了民法通则理论,并出版了一系列专著。民法典体系研究已经完成,咨询报告已经提交全国人大。中国民法典重大疑难问题研究获首届“三个一百”原创出版项目(人文社会科学)。

2.财产法。早在20世纪80年代,该方向就多次组织关于国有产权和国有企业经营权的讨论,并出版了《国家所有制研究》等一系列专著。近年来出版了《物权法理论》、《物权法研究》等著作,承担了NPC法工委委托的《物权法专家建议稿》、《国有资产管理法草案建议稿》等重要立法建议的起草工作。我们方向还组织全国各地的专家学者撰写出版了《中国物权法疑难问题探讨》一书(* * * 1.2万字)。在引起世界物权法关注的过程中,本研究方向的学术带头人和教授参与了物权法起草的全过程,对相关问题进行了令人信服的解释和论证,组织了10多次国际国内研讨会,深入探讨物权法的重大问题。这些学者的许多观点和意见被《物权法》所吸收,有力地推动了这部极其重要的法律的制定和颁布。

3.合同法。从20世纪80年代开始,在本科生和研究生中开设合同法课程,从90年代开始,在研究生中首次实施案例教学,并出版了新的合同法理论。王黎明教授是《合同法总则》、《合同法疑难案例研究》、《违约责任研究》等主要起草人之一。

4.人格权法和侵权法。出版了国内第一部人格权法专著和教材,承担了多项人格权法疑难问题和人格权法律保护的研究项目。出版了大量专著。我方向率先开设了侵权法课程,出版了国内第一本侵权法教材,承担了司法部人格权法和侵权法教材的编写工作。我们积极参与了《侵权责任法》的起草和制定,完成了《中国侵权责任法》的专家建议,并提交NPC市法律工作委员会。

5.民事证据法。本方向受全国人大法律委员会委托,从事我国民事证据法专家建议稿的起草和研究工作。为此,成立了以王黎明教授为首的中国证据立法研究中心民事部。与最高人民法院合作,多次举办“民事证据立法”研讨会。因此,我说它是一个隐藏的调查热点。

注意导师的论文。

人大考研还有一些看似很基础的问题,也是学术争议的热点或者人大老师的研究兴趣。这是一个可以为人大联考打开分数的题目。以2004年《民商法》为基础,对抵押权的物权化进行了探讨。针对这一问题,王黎明教授先后发表了《抵押权若干问题探讨》、《抵押权若干问题探讨》、《法定抵押权的行使》等著作。关于“违约损害赔偿与侵权损害赔偿的联系与区别”的讨论也与王教授的论文有关。2002年,王发表了《违约责任与侵权责任的区分标准》。所以看重要导师的论文很有必要。

这里我想强调一下,论文的准备是辅助性的,是提升性的。没有基础教材就学不会论文,不管谁上来都不会看。你必须有选择性和专注。毕竟考研时间有限,大部分考研题还是比较基础的。我的建议是先掌握教材和专著,有时间的话就看看本学科带头人的文章。

总之,人大考研,选教材,找对方法,背!

我没有抄袭。我自己回答的。一年前回答的。为什么不自己百度一下,看看是不是抄袭的?