古代将军有兵权就可以造反。为什么？士兵不是直接效忠于皇帝吗？

一般的叛乱和农民战争是不一样的。农民们再也活不下去了，才想尽办法挣脱出来。将军谋反是为了实现自己的愿望，在起兵之前通过周密的组织做好后勤管理工作是理所当然的。安史之乱前，他所辖的范阳(今保定以北、北京以南)被建成革命老区。雄武城建在北方，作为仓库，对外开放，抵御草原人民。事实上，它是为了储存叛乱所需的物品，如武器、盔甲、坐骑、金钱和食物。从安禄山的行为来看，

一旦叛乱渐起，它将被中层后勤管理切断，甚至被禁止与全国各地的进出口贸易。所以他先把自己的钱存起来，满足物资供应需要，处理后勤管理问题。不做好后勤管理就敢造反，只会边打边抢，学贼学贼。得不到革命老区，只有死路一条。根据征兵规则和条例，士兵的现役是有限的。以引起秦末农民起义的陈广为例。他们带着兵到渔阳接替外省和地区参军。

在征兵规章制度下，大多数士兵不太可能造反，因为所有这些士兵都有服现役的期限。当将军们已经完全获得这些士兵的时候，接管这些士兵的新手们已经到了。只有在唐高宗将征兵制改革创新为征兵制后，将军驱赶士兵造反才成为可能。由于征兵的规章制度，士兵和农民、工人一样，成为一个岗位；这种职业军人会和自己的教练待很久，从而借机让将军买兵。在募兵制下，士兵成为一个职位，

那么这种军人就是农民工，谁给的待遇好，谁当然会支持。一代皇帝这辈子经常要和这些有很大主导权的重要官员打交道，不是因为皇帝达不到它的要求，而是因为他后来无法约束他们。朝鲜是天皇的，但也是所有人的。所有人的建议都足以推翻皇帝的结论，所以开国皇帝无论如何不能让他伟大的事业II夭折。皇帝要达到这个目的就成了一件很重要的事情，礼仪当然不愿意拿出他们所知道的能量，于是分歧爆发，最后的结论就是最终的，因为皇帝是纯天然的，在这场斗争中有优势。