你怎么看待考研政治？
国际惯例，先看以下新闻。
新闻连线:美国当地时间6月1日下午，美国总统特朗普在白宫宣布，美国将退出《巴黎协定》。
2015 12 12，2 1联合国气候变化大会在法国巴黎举行，195与会国家和欧盟代表一致通过了《巴黎协定》，共同应对气候变化。至此，在全球197个国家中，《巴黎协定》已对147个国家生效。另有48个签署国尚未批准该协定，只有尼加拉瓜和叙利亚尚未签署该协定。这次特朗普宣布退出《巴黎协定》，美国加入尼加拉瓜和叙利亚的阵营，成为世界上第三个明确拒绝加入反对气候变化阵营的国家。那是什么，巴黎协定？让我们一起来了解一下吧！
背景知识:《巴黎协定》是继1992《联合国气候变化框架公约》和1997《京都议定书》之后，人类历史上第三个具有里程碑意义的应对气候变化的国际法律文本，形成了2020年后的全球气候治理格局。《巴黎协定》将世界各国带入了保护地球生态、保障人类发展的共同命运。协议涉及的内容摒弃了“零和博弈”的狭隘思维，体现了各方享受更多、承担更多责任以实现互利共赢的强烈愿望。
马援考点:唯物辩证法是关于世界普遍联系和永恒发展的科学，联系观和发展观是唯物辩证法的总体观点和特征。
为什么很多国家反对美国退出《巴黎协定》？
从辩证的角度来看，这是因为联系使得普遍，事物具有普遍联系，任何事物都不能孤立存在，都与其他事物处于一定的相互联系之中。而整个世界是一个相互联系、统一的整体，一切事物都是世界普遍联系中的一个组成部分或环节，并通过它表现出联系的普遍性。美国单方面宣布退出《巴黎协定》，显然不符合世界人民的需要。全球气候治理是世界各国面临的共同问题，美国作为世界大国在全球气候治理中的作用也是严峻的。特朗普奉行美国优先，不把美国对气候治理的贡献当作大国责任，而是当作与其他国家谈判的筹码。特朗普认为，既然在自己看重的经济和安全领域没有获得想要的利益，美国就没有必要迁就其他国家，在气候协议上让步。他所做的和所想的是，他没有意识到世界是一个普遍联系的整体，治理全球气候是世界上每个公民的责任。
从认识论的角度来看，特朗普对于美国退出《巴黎协定》有些短视。我不是用发展的眼光看问题，只关注眼前利益。特朗普声称全球变暖完全是一个削弱美国工业的骗局。特朗普在大选期间表示，《巴黎协定》会让美国经济损失数万亿美元，而且对美国没有任何实实在在的好处。因此，他上任后立即在适当的时候正式宣布退出《巴黎协定》。短期来看，美国退出《巴黎协定》可以促进美国能源经济多元化发展，促进国内就业和经济发展。但从长期来看，由于其他国家和地区都在想尽办法治理全球治理，研究发展清洁能源、清洁技术等绿色产业和经济，即使是他的上一届政府奥巴马也在大力发展清洁能源产业。特朗普此举不仅会打击国内相关产业，也会使其在未来国际社会的发展中处于被动地位。