为什么中国的穷学生可以去澳洲名牌大学?

看了答案,每个答案都很中肯。澳洲很多学校都是名校,排名很高,但是需要注意的是,即使是最好的学校也有非常好的专业。悉尼大学排名靠前吧?如果你听说谁去悉尼大学学医学或者一些技术学科,他很厉害。但是我们每天遇到的留学生都是学商科的,比如会计、国际商务、MBA等。这些专业本来就是各个学校的创收学科。很大概率课堂上连个鬼都没有,甚至老师要么是印度人,要么是韩国人,要么直接来自中国。如果你有足够的钱,随便找个中介,基本上都可以申请有条件录取,前提是你已经过了雅思。当然,失败了也不怕。先去,再交语言课的钱。

总之,澳洲大学的教育质量其实是很高的,全球排名第一,但是本科医学生物学最强,其次是博士,本科工程学科,本科普通学科。研究生基本都是水货,商科研究生在家。

我觉得这可能是个误会。

澳洲名校上学还是比较难的。

首先1级是语言,就是你必须有一定的语言成绩,而且都有语言成绩要求。如果达不到这个要求,还是不能录取。

所以国内有很多雅思考试,也就是说如果没有拿到雅思成绩,就上不了这个学校。

当然也有一些去上语言课的同学。我们要知道,语言课是要有成绩的,然后最后还要通过考试。所以,如果中国的穷学生都能上澳洲的名校,那才是笑话。

比如澳大利亚有一所学校叫西澳大学。排名可以在世界100以内。不超过10中国能排在世界100以内。上这样的大学不容易。

这个真的需要成绩和钱。

你最好自己去学校看看,然后得出结论!

你得试着看看你的英语有多差,能拿到其他学科的学位有多差。你得试试你的家庭需要准备多少钱,或者你需要做多少工作才能完成学业。

最后一点,不要说你不行。家里缺钱。如果你不工作,那是你父母不够努力。如果你已经在工作了,说明你还不够努力。

别说你不想去。我没看到你得出任何结论。更糟糕的是把你的结论以问答的形式发过来!

名校之所以叫名校,不是把尖子生培养成人才,而是把差生培养成人才。国外的教育机制是宽进严出,准入门槛很低,出来的肯定都是可用人才。而如果你真的很笨,不努力的话,根本就毕业不了。国外的名牌大学,包括而且不仅仅是澳洲,有信心把差生培养成人才,也有勇气让你永远退学,所以各种学生都接受。国内的差生在高中毕业不会分析几何的留学生中算是尖子生,但真正毕业了,大部分都差不多,醉了。

没有道听途说。

我孩子在国内读本科,也是211的大学。毕业后以四年平均分86.5申请墨尔本大学工程专业研究生,雅思6.5分,学制2.5年。研究生毕业后,我将继续申请莫大的博士学位。对留学生的要求是研究生平均分不低于85分,非常严格。同样申请博士的澳洲本土学生只需要80分,十个名额中有八个留给自己,只有两个名额留给留学生。竞争非常激烈。因为这是三年全额奖学金学位,而且有每年3万元的生活补贴。研究生前5%的好成绩不足以申请资格。留学生基本上必须是本专业的前三,在研究生阶段也需要一定的论文质量和导师的认可。外国导师不会像我们中国一样通融,接受学生。

这是我自己孩子的学习经历。申请澳洲好学校入学还是有一定门槛的。进去后,不好好学习,考上也不容易。如果我一门课不及格,大概要2万左右,费时费钱。

至于语言考试,在澳洲考PTE机考比在国内考雅思容易。对于中国学生来说,有一个专门的培训机构和一个非常实用的考试并不难。对于中国学生来说,经常会爆炸八次甚至九次。

澳大利亚作为美国爪牙的小弟,经常瞎唠叨,但澳大利亚人心里清楚一件事,离不开中国。所以,说到言传身教,中澳关系如果对立就会双赢,但如果对立,受伤的肯定是凸凹。作为普通人,我希望中澳合作愉快,但是我真的管不了那些高大上的问题。我们只是想让我们的孩子过上更好的生活,不要年纪轻轻就被扣上奴隶的帽子。

如果以普通高考成绩去澳洲,至少要达到一本线。如果你是国际考生,托福成绩至少90分,还有其他标准化分数,比国内的985,265,438+065,438+0容易,但绝对不是所有的差生都能随便考上,什么是差生?也许他只是不适应国内的教育。

其实我想纠正一下大家在这个问题上的想法。首先,澳洲的大学入学门槛相对较低,留学生除了英语成绩(有环球新东方的专业学习辅助)会更容易入学。

其次,不同学校的专业含金量不同。比如悉尼麦考瑞大学的会计专业就叫牛。但是如果你在悉尼大学上市场营销的课程,你会有很多水分。最后,也是最重要的。澳洲大学是典型的宽严相济,考上好大学不一定能顺利毕业。留学多年,我看到大部分都是转学或者退学或者转专业。

所以回到这个问题,在澳洲考个好大学并不难,比国内最后的211容易多了。但是能不能毕业就是另一回事了。

特别想知道大家眼中所谓的差生的标准是什么?很多人说学习不好的人出国!在中国,所有有能力的孩子都上学了。我是一个妈妈,在国外留学十年了。我想和你分享一些见解:

首先,每个孩子都是一颗种子,放对了地方就能长成参天大树。所以,如果我们爱孩子,如果我们尊重别人,就尽量不要“以分数来评判优等生或差生”,这对孩子是不公平的。毕竟孩子在不同的环境下成长是不一样的。

我对这个的认识最早来自于十年前我送出国的一个孩子。体育生,高考总分才300,其中英语20多分。国内没有他受教育的机会,大家都不看好。父母最终选择送他出国。四五年后,这个孩子从世界排名前400的大学毕业(对比国内985/211的重点大学),终于找到了一份满意的工作,开始了不一样的人生。所以,一个个不一样的案例让我坚定了自己的感觉,每个孩子都是一颗种子,放对了地方就能长成参天大树。

其次,并不存在所有的贫困生都去了澳洲或者所有的贫困生都出国了,而是越来越多的家长选择了给孩子更好的教育选择,清华、北大等985高校的学生出国留学比例高于普通本科,而且高很多。原因是为了更好的选择,更好的视野,更好的知识,更好的找工作,更好的工作生活,更好的养儿防老条件。这当然是基于我的第一感觉。

王治钧,他的腾讯视频最近很火,是最好的辩手,也是最好的简历。我们来看看他的简历:英国牛津、美国斯坦福的offer,背景,北师大交换生(世界前50),英语专业八级(英语水平),通过司法考试,英国最佳辩手和模拟审判,优秀毕业论文等等(学习能力和经验)。所以出国没什么区别,想法不一样,选择不一样。

最后说说澳洲教育。经费跟得上的话,很多孩子适应不了国内的赛制,比如初中,初中。家长送孩子去澳洲读中小学,每年学费五六万,课程选择多。所谓国内针对孩子的艺术类辅导,都是澳洲学校的几十门课程:乐器、舞蹈、绘画、轮滑、骑马、高尔夫、服装设计、计算机科学等等。把孩子交给学校后父母安心工作就好,孩子上学压力也不大。相信很多家长都是愿意选择的,至少相对于国内那些下班后还要帮孩子补习功课,还要给孩子报各种辅导班的家长来说是这样的。其实很多家长都愿意选择澳洲中小学模式。再说说高考轨迹。如果孩子取得300分左右的较好“成绩”,家长选择放弃国内普通学校的四年制本科,选择让孩子在澳洲大学修读3-4年制本科和4-5年制硕士规划课程。我觉得不应该质疑。毕竟相比国内四五年本科加两三年研究生,孩子可以节省两三年完成硕士课程。我想很多家长和孩子自己都愿意尽快学会。最后说一下澳洲硕士。学制最长的是1年,大部分是1.5年和2年。结合就业实践,为什么家长和孩子要放弃国内考研,选择海外免试读硕士?我认为这是一个非常明智的选择。先说说澳洲学校的录取标准。普通本科升墨尔本大学硕士。商科等专业要求大学成绩90分,部分专业甚至要求国内985、211学校的学生。国内普通本科生要求87分以上,雅思7分等。这是低标准吗?被质疑“穷学生都去澳洲读书”的学生或家长,那一年你在大学表现如何?当然也有很多同学选择去澳洲留学是为了减轻家庭负担,比如澳洲高额的奖学金,比如合法的兼职福利,比如毕业后合法的工作机会;当然,很多家长和学生选择澳洲还有其他原因。就目前而言,澳洲是移民福利较好的国家,比如全球唯一的留学生保护法,比如学习与职业相结合的职业规划,比如校园精英网站辅助就业。...

所以很多时候,自己判断,尊重孩子,尊重自己就好。毕竟成功的路有千万条,选择不同的就好。希望我的分享能对大家有所帮助,说了不好的话也请手下留情。毕竟我这个孩子的母亲,一个从业十年的女人,还是需要投入时间和精力去服务孩子和学生的。愿所有的孩子都学会为祖国做贡献。

穷留学生能上清华是一个道理,澳洲学校也不是名校。

澳大利亚墨尔本大学(世界知名大学)不承认中国高考。另外,确实需要有钱,语言不通。另外,如果你能考上清华和北大,那么你就不能被称为差生,因为清华和北大在世界排名都很靠前。否则你的成绩和一个二线城市的普通大学完全不一样。如果在宁夏考,成绩会受到100-200分的照顾!在中国,成绩也是相对的。一个600多分的学生,400多分的系,上了一所大学。400多分的学生能叫差生吗?所以不要叫别人差生!你知道我们中国人谦虚好学!不在清华北大,就没资格叫别人差生!