为什么有人说张宇不适合基础差的学生？题型不完整吗？

不是因为问题不全面，而是张宇确实不适合数学基础差的学生。我考研了，听了张宇，吴忠祥，李永乐的研究生数学课。我觉得张宇的教学真的不适合基础差的学生。

张宇老师的题目偏向于计算能力和解题技巧。对于基础不好的同学，计算能力往往不是很好，更不要说解题技巧了。基础差的学生往往对基本概念理解不够，对定义的理解往往肤浅甚至肤浅。他们怎么能做张宇的题目？

有些题目，有时候基础不好的同学，一个下午就能算出来，有时候甚至一天几次都是错的。这样的题目对于基础不好的同学可以说是没用的。这种题目适合基础比较好的考生把简单的题都做了，然后要碰到难题的时候再做。

张宇老师的资料很全面，有很多计算技巧。我们知道公式定理对于考研数学非常重要。很多题目，如果用课本上最原始的定理来计算，会占用很多篇幅。但如果运用老师总结的计算技巧和公式定理，往往只需几步就能解决问题。

这本来是好事，但正是因为太多，好事变成了坏事。基础不好的考生会迷失在这么多总结出来的公式定理中，导致忘记公式定理的本质。最后考生只能套公式，做一类题，其他稍微改一下就不做了。

张宇讲课幽默是好事，但张宇的幽默太幽默了。记得有一节课讲积分，不知道怎么讲火锅或者面包。晚上好饿，宿舍里也没什么吃的。真的很不舒服。

很多人听，本来是听讲座，后来变成了听笑话。一节课下来，他们听得很开心，记住了所有的笑话，但实际上他们并没有记住多少有用的东西。

但是我觉得张宇有很多优点，虽然她说自己有以上缺点。每个老师都不是完美的。如果你能适应张宇的讲课风格和节奏，那么张宇绝对值得追随。