frm和cfa哪个更难？哪个更好？

特许金融分析师

申请条件:大四学生及以上；

资质所需时间(平均):3-4年；

国际认可度:高，全球投资通；

国内认可度:高，是高端金融领域的“王牌”认证。目前中国大陆考生数万人，持证人数3000余人，考生始终保持高速增长；薪资水平:投资行业薪资状况调查显示，雇主愿意向具有CFA特许资格的投资专业人士提供高额奖金。在65，438+00年工作经验的人中，有CFA认证的人比没有CFA认证的人多挣24%(中位数在24.8万美元到20万美元之间)。如果不考虑工作经验，薪资状况的差异就更大了。有CFA认证的人比没有CFA认证的人多赚54%(介于65438美元+0.8万美元和65438美元+0.65438美元+0.685万美元之间)。职业发展:金融、证券、投资。

金融风险经理(FRM)

申请条件:无学历和行业限制，在校大学生也可申请；

取得资格所需时间(平均):1-2年；

国际认可度:高，国际风险管理行业最权威的资格证书，越来越受到金融机构的重视，全球申请人数增长迅速；国内认可程度:拥有FRM证书的人才越来越被各大金融机构认可；薪资水平:FRM会员，全国平均年薪23万元；职业发展:主要涉及的岗位有金融机构风险管理部、金融机构审计部、资产管理部、基金经理、金融交易员(经纪人)、投资银行家、商业银行、风险科技行业、风险顾问、企业会计审计部门、各企业CFO、MIS、CIO。

至于两者的难度，很难界定两者谁更难，因为考生个人水平不同，侧重方向不同。然而，对于FRM和CFA谁更难，一些网友给出了自己的分析。

第一位FRM考友分享道:

CFA二级肯定比FRM难多了。

第一，时间。CFA二级考试前，需要参加一级考试，至少间隔6个月，可能12个月。FRM 1级和2级可以一起测试。CFA需要长时间准备，你的时间更不确定。

第二，范围。FRM主要是讲风险管理，涉及CFA内部从一级到三级，但总体感觉比较乱，难度不大。CFA考试覆盖面广，涉及一、二级十个专业分支，一、二级考试侧重金融。根据CFA分类，FRM主要侧重于数量、固定收益和衍生品。

三。领养。我认识的人，准备了两个月，基本都通过了FRM考试，考了CFA二级的，60%都不及格。

第二位FRM考友分享道:

我同时考了FRM一级、FRM二级和CFA二级。我通过了FRM一级1111，FRM二级21442，CFA二级预测6A-8A，我肯定是通过了。

从考试难度来说，感觉FRM二级，CFA二级，FRM一级，CFA二级主要是FSA和股权，比较难考。要记的还挺多的，门数也比较多(CFA有65，438+00，FRM一级有4，二级有5)。FRM一级基本上是CFA一级和二级最基础的东西加在一起，再加上带VaR的东西，计算量很大，但大部分都是相当基础的金融问题，不难；但是FRM2有很多问题，需要大量的英语。记得今年FRM二级考试有44张A4纸，阅读量比CFA二级大很多。考研英语70分，托福阅读27分，阅读难度相当大。而且FRM考的是持有人给的题目，协会选的题目，所以题目的范围比CFA更广，更灵活，更不规范；FRM每年的模拟题和真题差距很大，历年真题难找，类似真题的习题也难找。

从通过难度来说，我感觉CFA二级> FRM二级> FRM级，其实这种美国考试通过与否是看相对分数的，强的话考生更难过。虽然FRM测试很难，但如果每个人都做不到也没关系。在FRM二级，我感觉自己只会20%的考场题，剩下的全是依赖(跨专业，无风控工作经验)。其实我去年也考了CFA二级，感觉应该是在考场上就考过了。结果band10是我不及格的最高分。今年FRM考试后，觉得自己应该过了第一关，结果通过了，四门课成绩还是1；第二关的感觉是“不确定”，结果低空漂浮。所以个人来说，FRM二级比CFA二级容易；这也验证了我平时接触的考友中，考CFA的考友平均个人学习能力略好于考FRM的考友。