我是学环境艺术设计的，想考研。目前想考中央美院或者清华美院，环境艺术哪个学校比较好？
我觉得中美洲更好，更前沿。清华前几年的设计很好，但是你要有长远的眼光。
从去年开始，清华所有本科都取消了，这是一种疯狂的行为。虽然设计不同于纯艺术，但这显然是直接丢掉艺术课程的行为。
比较工业设计。梅清的工业设计曾经非常强大。中央美院的工业设计是一个新设立的专业，只有10年的历史，但它的发展和扩张速度是中美洲最快的。虽然历史上没有清华这样的校长，但这也是中美洲工业的一个优势。
中美洲的工业设计老师全部毕业于世界一流的设计院，掌握国际工业设计的最新趋势和教学方法。相比之下，那些所谓的有工业设计历史的大学就比较传统了。大部分老师毕业后留校任教。虽然基本功很强，但设计理念相对落后，被多年来形成的教学体系严重束缚。学生的软件技能较好，但审美素养较弱。(取消专业，盲目专注设计，提高所谓的文化素养更是雪上加霜)
而且专业比较要以实力为基础。不用说，清华失去了《商业周刊》评选的世界最佳设计学院。
2008年的奥运奖牌，是中美产业和清华产业的较量。结果在已初审的5个方案中，美院5个方案入选2个，清华40个方案入选2个。最后大家看到的是中美洲工业的成就。
近年来，中央美院在纯艺术领域依然引领着中国当代艺术，其设计也潜移默化地影响着中国的时尚界。比如奥运会所有的金镶玉奖牌和奥运图标都出自中央美院之手，而今年中央美院全面负责世博会中国馆的整个内部展示设计。
相反，清华美院在奥运会上只拿了领奖台，世博只负责湖南馆。
清华大学美术学院比较新。但是除了工业设计和景观设计之外，它利用了它的工程学和建筑学的优势。其他专业平淡无奇，造型专业在陈丹青走后也没有什么辉煌的贡献。但清华美院的一个优势是属于综合性大学的范畴，可以广泛吸收非艺术类的知识，开拓艺术范畴之外的视野。
但这种优势或多或少在逐渐让清华的艺术一年比一年僵化，更现实，更市场化。毕竟，艺术是一门非常敏感的学科。
中央美院相对专业一些。艺术门类比较齐全完善，有造型、国画、人文、城市设计、设计、建筑六个学院。学院之间是联系的，学院分不同的专业方向，专业下设立不同的工作室，比清华合理很多。师资力量是全国顶尖的。为了最大限度地发挥学生的艺术潜能，发挥学生的艺术才华，学风比综合性大学更加开放自由，没有强制性的限制，尤其是在艺术信仰上。
你去网上查一下两个学校的对比，2008年和2009年大部分都是夸梅清。但三四年后，杨梅设计的很多专业已经赶上并超过了梅清，所以从长远来看，杨梅的发展前景不可估量。