考研数学唐家凤哪个比张宇好？
声明一下，以上老师的视频我都看过！是所有老师的总结，应该算是比较细致的学习和比较吧！(真的很无聊...)
考研之初，我常常纠结于选择听哪个老师的，包括二战刚开始的时候。我是那种自己看课本抓不住重点的类型，数学也很慢，所以考研看视频对我来说很有必要。对我来说，有一个好老师带领我是非常重要的。确切地说，这对大多数人来说是必要的。
而对于网上授课的老师(毕竟尖子生都在图书馆)的综合评价和比较并不多，客观的就更少了。有些人会因为考研失败而想尽办法喷，有些人会因为考研成功而想尽办法撑，所以我写这些东西只是为了搭一座桥，让你更快的过河。我保证:不超过我所知道的。
1，唐家凤老师
先下结论吧。我觉得老汤基础课是所有老师中最负责最踏实的！因为大部分老师都一样，不总结整体情况，往往基础课讲的是高数上册的前三四章。唐老师是一个务实的人，他的基础课除了少数比较偏的知识点(三重积分，第二曲线与曲面积分等)之外，都会把从数字一到数字三的内容讲完。).如果你读完了高等数学的教材，那将是极好的。但是如果不听他的基础课，直接去上强化班，你会觉得比较难，因为老唐的强化班是建立在基础课之上的，是基础课的延伸。当然，他老人家的讲座有两个缺点。
(1)重视题量，但概念讲解不是特别深入！(这和张宇的正好相反)所以他的课适合基础差的同学打基础，通过做题加深对知识点的理解。
(2)口音问题，这是汤被黑的重要原因。汤是江苏南京人，口音有点怪。他普通话说的不太好，但是多听听课问题不大。
所以考研的同学可以在打基础的时候看教材，直接开始上老汤基础课！修行的力量！
结束了老汤，我们来谈谈张玉玉兄弟。
2.张宇老师
张宇，江湖中的于戈，独树一帜，是考研教师新派的代表。他的微博名字也是于戈的考研，他很幽默。讲课就像讲故事，听起来毫不费力。如果你对数学不感兴趣，听于戈的课会激发你对数学的热情。听于戈的课是一种感受和瘾！不错！有意思！我相信大部分同学都听说过他的罪狗公式(广义)。宇哥的一大本事就是会做数学。
抽象问题可视化，复杂问题简单化。
比如二重积分面包切了又切，狗减罪等于狗三的六分之一，捏法则是往哪里跑，格林公式是七天闭关后得出的，阿贝尔被欠了两块钱，普京的题目是重点，毛主席的题目是轻的，等等。这些原本在高等数学课本上枯燥乏味的东西，在张宇口中变得生动起来，这些都体现了于戈的特色。我有时会想一个问题，如果中国的老师，
当然，就连张宇老师的讲课也有不足之处，总结如下:
(1)非常重视概念，对概念的讲解深入到位。但是上课题目数量少，总结题不够完整(正好和老汤相反)，往往给学生的感觉是，听完课就觉得学到了很多，课后做题也很迷茫，但还是不太好。
这也是为什么很多人说基础好的才适合听张宇老师的课。宇哥擅长挖掘概念，主张追根溯源。这个东西是怎么来的，和现实有什么关系？基础好的同学不缺做题训练。听张宇老师的课会让他们融会贯通，但是基础差的同学听起来很酷，但是没有一定的基础，会让知识点像空中楼阁，所有的理论都很容易被遗忘。
(2)打卡课有点浪费时间，冲刺纸有点偏，有点太难了。这是我个人的看法。即使我已经打好了基础，把全书复习了两三遍，但最后做这些题显然很难，有点脱离考研的方向。还不如做五套卷子和李永乐6+2。
总结:老汤重在问题，玉哥重在理念。那么，能不能谈谈两者的融合？非常好。我的建议是，高数学部分，老汤的基础课加上宇哥的强化班，再加上大量的训练题，你的数学高分指日可待！