是本科就业好还是继续考研好？考研给家里造成经济压力怎么办？
回答这个问题还是因为实事求是，具体问题具体分析。而这个案例则具有普遍的代表性，解剖和回答这个案例也相当于有针对性地回答这个话题。
第一，面对“两难”问题，一定要算好大账和长远账，而不是眼前账。
很多人劝这个本科，你父母供你读本科不容易。还要“吃老本”吗？赶紧找份工作，挣份工资，养活自己，减轻家里的负担，尽可能的报答父母。毕竟父母年纪大了，需要你们照顾。不要考研。等你出来，父母老了，你再孝顺也来不及了。树欲静而风不止，子欲孝而不亲。况且你本科就业，发展前景未必比研究生差。
个人认为这种问题一定要实事求是的分析，对症下药，不能一味的指挥。有些专业比较特殊，本科毕业没什么市场。
比如研究石油地质，发展前景最好，工资福利待遇最好的单位肯定是石油研究院。不过人家招聘的起步价是硕士。即使招到本科生，也只能做助理，发展空间非常有限。
再举个例子，大学里的主业是教学。如果你想成为一名大学教师，你至少应该获得博士学位。如果非要本科才能进大学，只能做行政后勤，辅导员之类的，连老师的门槛都进不去。
所以我分析，他这个专业真的要毕业才能有更好的机会。第一，符合本专业适应的行业准入门槛。第二，在本专业领域进入行业后，研究生学历可以从事主要专业。第三，从事主要专业，发展前景好，薪资福利好。
我跟他简单算了一笔账和一笔账:假设你本科毕业找工作，只能从事本专业的基层一线岗位，年薪不到5万，虽然以后有可能升到中层，年薪高达20万。假设你是研究生毕业，而且是相对容易进入专业领域的高端R&D单位。起薪20万，工作几年后成为专业骨干，年薪40万。如果成为领导，年薪60多万。这种前景是可以预测的。这两笔账算完，选择方向基本一目了然。
第二，对于一般专业和一般领域，本科毕业和研究生毕业与发展前景没有正相关关系，是人为的。
对于大多数普通专业和领域，研究生只是比本科生有更大的择业空间。其实在未来的职场发展中，他们的发展前景和学历并没有太大的关系，完全靠人的努力。也许学历低的人因为情商高，比死板的研究生更有发展空间。尤其是在基层单位，因为本科生比较踏实，发展空间比研究生大，因为研究生不愿意在一线工作，浮躁，频繁跳槽，而是让本科生跑在前面。
但是，现在的关键问题是每年近10000000的毕业生，本科生遍地都是。在大城市的单位，本科生已经供大于求(偏远地区除外)。水涨船高，很多单位的招聘门槛都提高到了研究生学历，尤其是大城市，稍微好一点的工作都是研究生学历起步。本科毕业真的很难找到一份有质量的工作。
如果你本科就能进自己喜欢的公司，那就不要犹豫，先工作吧。比如国企、公共服务、事业单位等单位，只要能进门，里面的发展前景和学历关联不大。如果有机会招聘，我建议你先工作，因为学历问题。第一，可以通过在职教育获得硕士学位，以上单位都承认在职学历。第二，发展质量与学历无关。
如果你本科学历没有人脉进好单位，那我还是劝你考研。考研的时候你的选择比本科生大很多倍，至少现在有报名的资格。
三、考研给家里造成经济压力怎么办？要从严重程度和长期交代两个维度去思考。
在国内读研究生需要三年时间，需要家里的一些经济支持。总的来说，资金支持不是太大，每年两三万就够了。所以我一直认为，要算的是大账，而不是眼前的小账。小账是:研究生三年需要家庭支持六七万。大账是:进了研究生，进了高薪单位，这辈子就多赚几百万。这个大账和小账相比，要看你家庭经济条件有多严重。
如果你的家庭目前的经济条件不能支持你读研，比如你的父母得了重病，需要你工作赚钱治病，那么作为孩子，你就应该孝顺，放弃考研的机会，先照顾好家庭。不能太自私，自私的人一般走不远。
但是如果考研能给你一个光明的未来，算算大账也无可厚非，你家里经济条件差的差不多，但是你还是能上得起研究生的。那么，我建议你和家人商量一下，放弃三年的小钱，好好学习三年，收获更好的未来。不值得吗？