对外经济贸易大学和中央财经的对比有什么特点?

如果要客观比较两所大学,最权威的是用官方数据,而不是道听途说。

1.比较位置:蔡中和贸易大学都是211教育部直属重点大学,但蔡中首批进入985创新平台,是全国首批培养高水平研究生的49所试点高校之一;贸易大学不是。

第二,与名气相比:贸易大学先于蔡中进入全国重点大学。在20世纪90年代,它因国家对外开放而闻名。在当时北京人眼里,贸易大学确实很有名。然而,近年来,随着“外贸热”的消退,它一直在下降,而同期,蔡中却迎来了蓬勃发展的时期,后进先出。所以按照北京实体经济界的意见,这两所大学在财经方面基本是在北大、清华、人大之后的同一水平。

三、学科比较:蔡中有财经类院校中唯一的国家一级重点学科应用经济学,包括会计学,涵盖11二级国家重点学科,而贸易大学有两个。

4.具体实力:根据2009年教育部学位中心组织的学科评估,蔡中应用经济学排名全国第三,理论经济学排名21;国贸大学应用经济学排名10,理论经济学不详。就经济学方面的培养实力来说,说蔡中比贸易大学高应该没有异议(至于那些没有根据的传言,不要信)。

动词 (verb的缩写)相比就业:应该说蔡中和经贸大学都是以就业好著称的。在著名的麦肯锡第三方调查2010中,蔡中就业和上财并列第六,贸易大学也在前10。但是,蔡中偏向国有单位,而外贸则偏向外企。相对来说,外企的特点是薪酬高,一般集中在一线发达城市。所以认为贸易大学就业质量更高。

6.与留学相比:一般来说,由于贸易大学的“洋”特质,理论上应该比蔡中更有资格出国。但目前来看,学生出国留学并不难。一般院校只要有人愿意走1+3这条路,几乎人人都可以。这里要重点说一下公派留学,因为蔡中进了一个高水平的公派留学试点大学,确实会比贸大有更多的机会。

综合各方面因素来看,蔡中和贸易大学目前还是在一个水平线上的,都很擅长到达学校,但是各有所长。从这个角度来说,如果在他们之间选择,唯一可比的就是专业。如果你学的是国际贸易、法律、商业,那你肯定擅长国际贸易。如果你学的是金融、保险、会计、财务管理、金融、税务、经济学等。,你应该首先选择金融。

另外,客观来说,科大经济中的外语加强有很深的基础,这是科大保持良好就业形势的一个方面。另一方面,我个人觉得国贸大学的就业办公室在指导学生就业方面效率很高,值得蔡中学习。

至于上财,我个人觉得也是个不错的学校。与蔡中相比,蔡中的学校发展相对稳定(蔡中也曾受到文革的冲击),各学科发展相对均衡,教育相对西化。学校位于中国的经济中心城市上海。另外,学校的招生和就业促进在金融机构中是最好的,至少在长三角是这样。它的第一个专业是会计学,类似于蔡中的金融学。学科非常发达。Acca,cga,CPA,美国会计,会计电算化有很多方向可以选择,也值得一读。

根据广受中学生喜爱的高考金榜中招生办的推荐,认为蔡中、上财、交大是目前财经类高校的三驾马车,是财经类高校的第一集团。目前这三所大学的大学保持着良好的沟通,或许是他们的同龄人彼此不如。不知道为什么有些同学在网上不停的骂人打架,抬高自己,打压别人,攻击一点,不如其余,互相贬损,甚至有偏见。也可能有少数别有用心的人挑拨煽动。

个人认为学校应该重视这些,做好学生的引导工作。我相信,谁的胸怀更广阔,谁能取长补短,谁的明天就更美好。也建议同学们安心学习,加强自己,才是正道。因为不言而喻,这些金融机构,也就是清华和北大,产生了良莠不齐的学生。一方面,学校是学生未来应该做的事情,这真的是应该讨论和认真思考的事情。