本科绩点对考研有影响吗？你有什么经验？

就是因为你成绩一般，竞争对手成绩不好看，所以没有区别。当你成绩特别好的时候，你的竞争对手大多成绩都很好。这个时候，只有你成绩不好。你想过结果吗？有人想再举一个例子。啊，我申请了北大，统计了本科，录取了。你知道学生的控制变量吗？不是说第一次考试先来的吗？GPA差是分项，但是不拖后腿是考不上的。你还沾沾自喜，跟后面的人说绩点不重要。

如果你是最后一个GPA好的人，其他都一样，我肯定刷你...你本科成绩好，说明你认真，能吃苦。这是老师最想从研究生身上得到的...那种本科老师真的需要考虑一下...不起作用！之所以觉得无效，是因为成绩不好看，老师矮，一般都是拉出来的...只能说复试成绩第一，但是本科成绩肯定是加分的，应届毕业生也是加分的。这些都是潜规则...像四六级，成绩特别难看，初试前也不能保证有几个考生。你必须考虑这个学校能不能申请。..

我报了北大的专业。面试的第一件事就是老师问了我的专业变化和绩点。之前的排名是第一，大改后的分数是前10%。聊了一会老师们都很开心，甚至问我为什么不继续原来的专业。初试考了最后一名，复试成绩一般，因为没有准备复试。老师看了成绩，很满意，特别愿意和你聊。

专业只招了两个人，初试第三。然后，其实进入复试的同学，各种条件差别不大。比如本科生都是985，都有四六级，奖学金之类的，没有文章。不过高手对决最终还是要看你的细微优势。中考后多次参加研究生招生，发现自己的加分是年级前2%，是应届毕业生的身份。一方面，有些学校会对你的信息进行统计打分。当然这是默默做的，直接计入你的复试成绩。所以，如果你的学校要求你提交成绩单，这个项目一定是参考。比如10%可能给10，10 ~ 20%给8等等。

专业课，英语分数高，大概率能引起老师的注意。研究生毕业后，导师告诉我，当时很关心我的专业变化和专业课成绩，有几门课都是98+，让我觉得自己是个很努力的学生。而且，虽然专业课面试有些问题不完全正确，但很明显他觉得我应该更适合科研。