李永乐和陈文灯的考研数学书哪个更注重基础?
2008年考了数学一。
个人觉得陈的比较好!大家都说李的偏基础比陈难,我不这么认为。李本的每一章都有许多词语的概念,但无法用数学方法来理解。还是要多练习,有些东西很难用语言来理解。陈和李的例子一样,我觉得陈的比较好理解。之前也买过李的,觉得很难懂。看了我同学的老版,决定选老版。
陈的我看了三遍。第一遍,第二遍,每道题我都认真做了,不会的都圈了出来。可能有很多事情我第一次做不到。别担心,第二次会更好。当我做第三遍的时候,我会把第二遍没做的题都做一遍,你会发现很得心应手。
我强烈建议你选择陈的。这是我看完两本书后最真诚的忠告。而且我用的是陈的书,考的不错,128。
我用陈的书看高等数学。另外买了新华出版社出版的李永乐的《线性代数》,龚昭仁的《概率论与数理统计》,最后用了李永乐的《660题》。取各家之长!
660题,我复习了两轮就开始看了。听了别人的话,我觉得660很简单。做了之后,个人觉得不是。一开始我也是被打击的,错误很多,因为概念不清。在类似问题的对比中,我觉得660很不错。看完之后,对概念的理解更加清晰,相似概念之间的区别也更加清晰。建议你做的时候把自己的理解写下来。做660收获很大。那时考试临近了。