复旦的硕士为什么要自费很贵？

1，复旦袁静的金融专业是两年制，学费一年3W8。其实今年的人都不知道学费这么贵。当时他们报考的时候，大多以为是一年。结果那天去复试的时候才知道价格。大家还是觉得被困住了。不过复旦的金融硕士今年并没有涨价。相比光华、清华、人大等等，复旦今年似乎更有道德。

2，因为金融专业是两年制，据说是双导师制。可以，可以全院选导师，不能选学校其他专业。但是大部分导师只是名义上的，因为你是两年，你能交多少任务？一年学习，一年实习。挂个名是合适的。不过，我估计其他学校也是这样，尤其是两年。很少有老师喜欢三年。然而，其实我们对此并不太在意。导师和谁在一起其实并不重要。双导师制，至少现在，只是一个好听的说法。但是学校资源丰富，信息广，平台高，这些都足够你成长发展了。不过要看你的运气了，实习期间可能会有好的导师推荐。我知道有朋友在读研的时候也是这么做的。

3.金融专业的课程设计是邀请学院最优秀的老师授课，如刘洪中、陈学彬、张宗信等人。其实有些老师的课还是不错的，有些老师的课其实和本科差不多，还有一些可能和普通话水平有关，呵呵。课程的设计邀请谁，上什么课，可能并不太重要，因为很有可能一年的课程你什么都学不到。

4，不要纠结硕士和硕士的区别，意义不大。复旦的金融硕士只会更难考。复旦的学生可以自嘲拿个硕士，学费很贵。但是，不管你在别的学校读什么硕士，如果你不是清华北大的，谁敢说不来会比复旦的专业更有前途？复旦硕士三年，硕士两年。我觉得三年的好处在于多实习一年，而不是硕士或者硕士。至少我没听说过有人羡慕硕士学位。也许多实习一年有些老师更愿意拿硕士去羡慕，但这只是因为是三年。其实医院里大多数人都在努力提升自己。与其说是轻化和专精的区别，不如说是要学的东西太多了，根本无所谓你是硕士还是硕士。根本没有区分的概念。个人想法，仅供参考。

5.现在，学院出了几个硕士。其实我觉得基金两年10 W，理财大师7W6，很可笑。那你应该考金融硕士。省省吧。不管学校怎么说，其他的话都只是虚张声势。为什么多拿出2W4推荐实习也很可笑？鉴于复旦在上海的平台和名气，找个像样的实习完全不是问题。如果等到学校推荐你，你觉得可以去哪里实习？所以你肯定白付了2W4。实习是你自己找，靠校友同学推荐的事情。学校没什么可依靠的。

6.同学们都很优秀。这个不用担心。硕士怎么了？很多人考上复旦，你只会感觉到差距，更加努力学习。估计毕业后去也不错，只是直觉吧。复旦袁静对硕士关怀备至，并设立了硕士办公室。老师也很优秀，对每个硕士生都很关心。作为第一届学生，学校真的是在硕士上下足了功夫。刚开学的时候，记得杨德安给金融硕士班开过班会，讲过硕士的情况。杨说，复旦刚拿法学硕士的时候，很多人也很犹豫。他说，据说法硕就业比法学好。复旦也是一个很好的平台。以前只从帖子上看到学长师姐说法硕就业比法学好。据说杨很厉害。

7.听说高晋出来的人都很牛逼。虽然至今没见过，但应该能感受到。相比高进，复旦的硕士考的比它难。首先可以放你本科一马，如果你本科不好的话。事实上，面试的时候，如果高去了，复旦不可能不去。问题不在这里，而是你有多优秀。看朋友的情况，我在找实习面试的时候经常遇到高薪的人。高进、交通安泰、复旦大学、上海财经大学等。其实在哪里读书并不重要。在上海，只要这三个学校出来，差距都不会太大，尤其是复旦。因为离财大比较近，上课听老师提到财大。财大还是很有竞争力的，这既是压力也是动力。

8.关于考试本身，从会计专业特长的现状来看，复旦明年出一个金融专业特长是必然的。希望大家关注一下几个学院的金融专业，比较好考，复旦经济研究院的新专业。我再跟你强调一遍，考哪个专业不重要，重要的是学校！你是复旦大学的就够了。无论你是在学校还是在医院，你的专业都不重要。所以如果你选择读硕士，你最大的优势就是学习三年多，实习一年，还能省一笔公费。但是从学制上，你可以少赚一年，多赚一年工作经验，但是你的学习量要大很多。如果选择硕士，希望大家知道，美院的专业课是很难考的。多用心复习，特别注意新专业。这是个性价比高的地方。考上哪个专业不重要，重要的是学校！