“985本科”和“985研究生”哪个更受欢迎?

不能单纯从学历来判断,社会会更看重一个人的能力。以学历来判断一个人是非常落后的人才观。当一个人是普通学校(非985,非211学校)的学生时,他会反对用学校身份来评价人。从普通学校进入985、211学校读研或读博后,他希望把评价人作为一种学校身份,但又担心之前的学历身份会影响他。这都是因为学历。

这个很多方面都没法比。但就一般学生的个人能力和素质来说,本科生的含金量更高,因为据我所知,985本科生不仅学习能力强,而且大部分都有一个非常强的。一方面在就业上可以快速上手,综合学习能力提升很快。考研也能做出很多有价值的前沿东西。

更重要的是看他们更适合哪个环境。简单的比较它们是没有意义的。对于中小企业来说,研究生教育并不能创造直接利润。即使因为企业规模的原因,研究生也无法在中小企业创造比本科生更高的价值,所以985本科生在这种环境下含金量更高。

对于中型企业来说,985本科学历和985研究生的平均能力水平还是有一定差距的。遇到一些数据量大或者逻辑性强的工作,研究生比本科生处理的更好更快。这时候研究生的作用就可以凸显出来了!

不要拿985本科的含金量和考上第二普通学校的研究生比,而应该看他们更适合哪个环境。简单的比较是没有意义的!

入职后从薪资和个人后期发展的角度分析,再从薪资和个人后期发展的角度分析。1985年毕业的本科生比考上二本普通高校的985研究生含金量更高。如果在同一个单位,研究生起薪比本科高。

另外,同等条件下,研究生申请晋升职称比本科生有优势。比如他们在学校申请中级职称的高级职称,毕业五年以上(含五年)才能申请中级职务,毕业四年才能申请中级职称。

从专业就业的角度来说。从社会需求大的热门专业毕业的985本科生比从冷门专业考上985研究生的含金量更高。比如通信工程专业毕业的本科生,明显比哲学专业毕业的更好找工作,工资也相差很大。

也有可能社会需求大的两个热门专业毕业的985研究生的含金量高于冷门专业的985本科生。如果是同一个专业,普通二本考上985的学生含金量比985毕业的本科生高。

尽可能把自己的学历提高一个档次,普通二本考上985研究生的同学也很优秀。可以说这个学生很努力,很勤奋,但是如果硬要和985本科比的话,在资质上略逊一筹,简历也不如985本科。考研虽然也是通行证,但是竞争程度和招生规模都不如高考。其实考研对于很多高考失意的学生来说,是一种补救。

虽然含金量不如985,但人生就是一场马拉松。在某个阶段领先并不意味着一直领先。许多资质一般的学生仍然通过努力获得成功。

关于学历,我认为如果我有条件有能力,我会努力把学历提高一个层次。现在一般本科很难找到好工作,因为学历问题严重。如果你能拿到硕士学位,你会有更多的选择。如果你拿到博士学位,你的人生就毁了。

人生是一个终生学习的过程。不管你是本科生还是硕士生,如果毕业后不学习,几年后就和高中生没什么区别了。相比于985的本科生和两个考上985的普通硕士,我更看好985的本科生。

因为目前国内985高校基本都是一流的本科生,二流的硕士生,三流的博士生。排名前十的大学,比如清北交大、浙南大学,除了直接就业创业,本科生继续深造,最好的都是去欧美留学,还有一点去澳洲东南亚留学,而且大部分都是拿了所有的奖才去我们学校或者国内顶尖的大学。

985工程大学毕业生在本科层次上的含金量没有本科院校第二批研究生高,也没有这些双非高校博士生高。只能在同等教育水平下进行比较。显然,985工程大学的毕业生在不同的学历层次上都表现出了巨大的优越性和旺盛的竞争力。