研究生人数下降了。

教育部相关会议透露，2024年考研报名人数为438万人，比2023年减少36万人。相比之前连续六年的大幅增长，尤其是2022年80万的净增长，2024年报名人数的下降显然出乎很多人的意料。

首先，没必要大惊小怪。最近10年研究生人数两次下降。比如2008年前后，2015年前后，有两次明显的下跌，这次会是三次。

事实上，2023年考研报名人数已经出现了增长乏力的现象。2023年仅比上年增加654.38+0.7万人，增速仅为3.7%，明显低于2022年净增80万人和265.438+0%的增幅。

2023年，很多高等教育大省和名牌大学的考研报名人数出现停滞甚至下降，增长主要来自“双非”高校和高等教育薄弱省份。比如2023年，辽宁、黑龙江报名人数下降，四川仅增加0.4万人，北京林业大学、南开大学等名校报名人数下降。也就是说，近年来招生规模大的学校停滞不前，甚至有所减少。

相对于过去五年的爆发式增长，这显然是正常的回调，是好事。为什么会下跌？是很多人都在问的问题。这两天记者多次采访，我在这里做一个简单的主观分析。

1，第一个原因是大家发现毕业生就业不理想，性价比降低，所以放弃了。

不用说，很多孩子读研是为了就业，为了一份体面的工作。

随着高等教育的大众化，考不上大学已经成为一件非常困难的事情。高校毕业生不断创新高，占新增劳动力的绝大多数。政府的就业目标几乎等于大学毕业生的数量，也就是说，大学毕业生只是普通劳动者。

于是乎，大学毕业还不够，大家开始“卷学历”，希望通过考研，提升学历来解决“体面”工作的问题。尤其是近几年经济增速下滑，岗位需求不旺，所以报考考研的人数迅速增加，大家纷纷涌入考研大军。

但实际上，相对于这个学院招生的增长，这几年研究生的增长速度远大于这个学院。如果对比1998的“大扩招”，本科生招生增长了10倍，研究生增长超过了17倍，而且大部分都是名校培养。最近三年，由于突发疫情和美国的遏制，经济进一步下滑，需求进一步萎缩。

2.在性价比问题上，也有一个专业化增加，学习减少的问题。

2020年的研究生工作会议后，明确了今后硕士主要增加的是专业化，即培养应用型人才，学术研究的重心逐渐向博士转移。近年来，名牌大学也放弃了部分学科的招生，直接“直升”。主要培养高层次应用型人才的硕士，学费也高，而且大多没有国家补贴。

同时，根据培养要求，学制延长至三年。由于各种因素，专业化的经济成本确实在增加。这种显性成本更容易提醒我们“算账”，于是大家开始计算经济成本和时间成本。

经济成本本来应该是我们选择高等教育的一个影响因素，但是过去20年大学学费的低廉让大家忽略了这个问题。专业化的高经济成本提醒大家，从这个角度看也是好事。