大学生创新创业培训申请表怎么写？

纵观整个表格，最重要的是第二部分的“项目背景”。本要求明确包括国内外研究现状、动态、研究意义、参考文献等相关背景材料。总结一下，其实就是让大家做文献综述，然后说明研究的意义。因此，在表中的各项中，这一项最能体现项目组的水平和项目研究的意义。所以大家要认真对待。我个人的经验是，这部分一定要写得有条理，结合文献综述和研究意义。具体来说，文献综述主要分为两部分。一部分是研究语境的回顾，即与你的研究课题相关的学术界所做研究的总结。另一部分是理论脉络回顾，即明确你要研究的主题所使用的研究范式和相关理论的发展。注意一定要写成“上下文”。因为这是为了说明学术界过去和现在做了什么，没有做什么，取得了哪些理论和事实上的成果，还有哪些需要改进和补充的地方。这些需要改进和补充的地方，要和你想做的研究相对应。这样后面写的研究意义可以补充文献综述。需要注意的是，整个表格中没有关于研究设计的一项，也就是说，你将要做的事情并没有在表格中体现出来，所以大家在讲述研究的意义之前，一定要简单表达清楚。因为在不知道你的项目要做什么的情况下，评委怎么可能理解项目的研究意义？至于参考文献等背景资料，大家也要注意好好学习，因为看什么书就知道自己的本事了。

所以整个第二项要表现出这样一个清晰的逻辑关系:目前国内外学术界都做了些什么——有哪些成果(体现这些成果对你研究的铺垫作用)——有哪些不足(体现你研究的意义)——你打算做什么，你大概是怎么做的——你研究的意义是什么——你参考的文献(。

需要注意几点:第一，这一项中，术语必须规范、准确、学术。尽量少用口语，尽量减少“为什么，怎么，...”并写上“学术上”。不要为了增加“理论性”而随便介绍理论。不懂的理论和方法，要么不用，要么想通了再用。不要说不清楚的东西，也不要试图在理论和事实上欺骗评委。姜还是老的辣。第二，研究意义既要理论化，又要通俗易懂。如果你能让一些人觉得你的研究很重要，即使他们不太了解你的领域，你也会成功。对此我深有体会，因为你的项目答辩时要面对的评委一般都是各个领域的教授。他们可能对你的话题理解不深。如果你写得太专业，别人不会理解你的研究的重要性，读起来会很无聊。举个不恰当的例子:想象一下，你可能在未来十分钟之内给一个社会学教授讲一个国际政治的重要理论。听有什么意义？第三，在列举参考文献时，一定要注意相关性和学术规范。先放相关的，先放认可度高的。同时，这部分也没必要列举太多。如果太多，会显得你没选多少。相似性也被最小化。如果不是素材，尽量少引用报刊上的讨论，因为这些一般都不是学术性的。