李欢和王诚，孙江源和薛瑞，哪个逻辑更好？

1.教学方法:李焕的教学方法得到了部分学生的认可。他被认为是一个非常温和的老师，讲课非常详细。对于一些论证逻辑题目，他的解释被认为不算太详细。

2.解题技巧:李欢的解题技巧被认为是非常实用的。他的模拟题被认为质量很高，包括论证逻辑和综合推理，与真题非常相似，有助于提高解题能力。

3.教学态度:李欢的教学态度也得到了学生的赞赏。有同学反映，他的授课非常详细，连形式逻辑部分都讲得很好，对理解逻辑和做题很有帮助。

然而，对于孙江源、王成和薛瑞来说，他们的逻辑解释也各有千秋。孙江源老师的课程被认为通俗易懂，简单明了，重点突出；王成老师被认为有助于学生改变思维。薛瑞老师的讲解被认为是通俗易懂的，形式逻辑部分表现不错。但对于王成老师提倡的只做真题的思路，有一些争议。有同学认为综合推理部分还需要大量练习。

总的来说，三位老师都有各自的优缺点，选择哪一位老师要根据个人需求和学习风格来决定。