考研逻辑思维题

这里说的种子是种植无核橘的种子，简称“种植种子”。

所谓无籽蜜橘本身是无籽的，当然是无籽的，简称“自己的种子”。

总结:无籽橘子有籽，但没有籽。

一个说:

无籽橘子有种子是无稽之谈，也就是说无籽橘子没有种子。

与“无籽橘子有种子”相矛盾

a是错的。混淆了概念，

因为信里说种子是“种植种子”，而不是“无籽橘子本身的种子”。

不是一个概念。当然不会自相矛盾。

乙说:

“无籽橘子其实是没有种子的”，所以前半句说“所有种子植物都有种子”是不成立的。

如果逻辑前提不成立，结论也不成立。

问题A和B:“无籽蜜橘本身没有种子，所以没有种子。”

c说明了这个问题:

无籽蜜橘本身没有种子，种植种子是通过其他途径获得的。所有无籽橘子都种了种子。