扬子晚报考研

什么样的人会考研？

一般来说，考研的人可以分为两类:一类是应该在学校绑定的毕业生，一类是社会工作者。至于哪种人更有利于考研，那就见仁见智了。作为在校学生，复习的好处就是有一个好的氛围，身边有很多志趣相投的人，可以交流需要的商品和经验。更重要的是，你不会感到孤独，但在学校难免会受到各种事情的影响。毕业后一个人在家复习，那几个月的滋味不好受。如果不是有几个朋友一起考，我一个人能不能坚持下来还很难说。总的来说，我觉得学生时代去尝试并不是一件坏事。后面说到，如果安排合理，考研不会对你上课，找工作等等产生很大的负面影响。当然，你可能很少有娱乐休闲的时间，这可以说是一个代价。

平时成绩不好可以考研吗？只有成绩好的人才考研，这绝对是一个误区。我的一个朋友经常跟我说，他的一个同学成绩很差，却不知怎么考上了上海财经大学的研究生。其实考研在一定程度上考验你的自学能力，老师教的课程也不错，但是在没有人给你建议的时候，如何学习更有效，你必须自己去探索。也许有人会说，你们不是都学过研究生的课程吗？我觉得，第一，你不一定记得你学过的东西。现在大家对大学里的课都有所了解，尤其是有多少人能认真听马哲、邓伦这样的课？第二，之前学的东西可能不适合考研需要。比如高等数学，我考了数四，很多以前的重点内容现在都不在考的范围内。这几年政治变化很大，英语还得靠自己的积累。有人认为去一些老师辅导班会减少复习的盲目性。我承认，那些辅导班会帮你理清重点，教你答题技巧，但你千万不要寄希望于通过。他能做到的，头脑清醒的人自己也能做到。但是如果你不知道怎么复习，甚至看不懂书，去上课也不是坏事。今年的政治就是一个例子:很多考前冲刺班(书)都会列出所谓的重中之重，而我买的布莱克博士所宣称的三个重点——三个代表理论、以德治国和依法治国、经济体制改革——都没有经过检验。我不是说他们没有水平，找不到重点。只是出题的人不是傻子。全世界都在谈论今年的考试，但他仍然努力考上。那就不要给人笑。相反，邓小平和毛泽东思想的题目和分布结构是非常基本的，对吗？不用背也能做。那些老师和辅导班有提到吗？所以，考研的关键在自己。

如何准备考研

经常看到网上有人讨论需要多少时间复习。有些人从刚进大学就开始准备了。我觉得大部分人都是从大三的暑假开始的。具体时间我给不了，但我可以告诉你我的经历作为参考。本人2001年7月毕业，2002年6月考研。在此之前，我从未想过考研。确切的说是被逼考研。如果能找到自己满意的工作，我想我是不会考研的。“911”的时候还在上海找工作，10月份在朋友的劝说下开始做这方面的打算。10月底买了一本考研辅导书(需要说明的是，我大一学的是高数，学完就丢了，英语水平也很一般)。从陈文灯买了一本辅导书，因为没有线性代数和概率论的教材，看中了它的内容(书厚)；政治买了几个补习学校联合出版的书，就是那种红色封面，非常非常厚的那种。原因是我没有教材，所以要找一本内容充实的书。12月份又买了3本《布莱克博士》的背诵版(亏了)，但没有买任何英文书。

我的复习生活要从10月份开始。10月、11月基本每天看三到四个小时，进入12月感觉形势严峻。我一天看六个小时左右，一月也差不多。因为很困，每天要睡10到12个小时，对足球也很着迷。我看过欧冠，意甲，德甲，西甲。一月的中北美金杯，我从来没有错过，每天还要上网一个小时，算算，留给我看书的时间不多了。

关键是我的成绩怎么样，不然我的经历有什么意义？(如果等到结果出来，我觉得是“马后炮”。)虽然现在还不知道结果，但我粗略估计在350左右。单科只有英语有点难，但是55分以上还是有很大希望的。按照去年的分数线，上线的概率还是比较大的。

当然，我没有上北大清华这样的一流大学，但我也不是一个无名的“烂校”。也是“211”大学，全国排名二十多。即使今年没考上，我也想对那些对考研感兴趣的朋友说，“不要把考研搞得太神秘了，其实也就这样。”

如何应对基础课

有一种观点认为，考研其实只有三门课，即政治、英语、数学三门基础课。我的感觉是，如果你是经济金融专业的，这句话还是挺有道理的。我考研就是把专业课的书背了三遍再考。我觉得我考得不错。再比如，我有个同学数学不好，所以他特意选了一个不用考数学的专业——新闻传播学，三门专业课，两门基础课。只要你会玩这种专业课，分数不会太低，没学过也不会有太大影响。我们也可以借鉴这种趋利避害的做法。

1政治

首先我想提出我个人的观点:文科政治比理科政治好。总的来说，文科多了一门“世界政治与经济”，怎么会更好呢？可以看看历年的考题。这部分其实离不开几个主题:美国霸权主义、世界经济全球化、环境保护。此外，结合中国的外交政策，对近年来国际上的热点问题给予应有的关注。可以说已经包含了大部分内容。当然这些还不够，但是要注意以下几点:(1)政治中历史考试的内容越来越少，《世界政治与经济》很大一部分描述的是战后的世界发展史。其实我们不需要像哲学、毛总、邓伦那样仔细背诵，只要稍微看一下，有一点印象就可以了；(2)即使考上了，也摆脱不了一些话题，比如“社会主义比资本主义好”从来没有错，“美国是霸权主义的天然代表”是必然的。有了这个，我们就掌握了主动权。

当然，我的观点也是有前提的——我有很好的世界政治经济基础。并不是我做了深入的研究，而是我每天一定要看《扬子晚报》(只是因为我是江苏人，并不是因为这份报纸特别好)，我并不是简单的浏览一下。我必须仔细阅读大多数文章。我感兴趣的原因是我可以开阔视野，增长知识。你以为这个习惯坚持了近89年，我对国际事务的看法和对国际政治经济的理解还会和别人在一个水平上吗？更何况我经常看参考消息和环球时报，平时也会看一些这方面的书，复习起来比较容易。

所以我的一个建议就是不要对窗外的事情充耳不闻，而是买一份报纸看看，可以放松心情，也有助于学习。为什么不呢？可能有人会说，这种做法需要时间积累，不一定有明显的效果。为了那些点值得吗？在我看来，这不仅仅是为了政治，也是为了英语和文科的一些专业课。不信？比如今年英语阅读理解里有一篇关于安乐死的文章。你要知道，安乐死的主题经常出现在报刊上。欧美要求安乐死合法化的呼声很高，但各国政府的态度相对保守。欧洲好像只有荷兰有立法许可。如果你以这个背景看文章，对你理解文章有帮助吗？总比一个连安乐死是什么都不知道的书呆子强。报刊杂志上的经济报道和评论，我们做专业课的论述题时不能用吗？当然，你得考经济专业。

回来再说，文科的内容比较多，所以哲学、概论、邓伦等其他题目必然会减少。如果是以“世界政治与经济”为主，那么其他题目可能比理科难一点。但是近几年文理科的题目都在向同一个方向发展，而且实际上文理科相似的题目在难度上没有区别，只是题目本身差别很大。我觉得在这个区别的基础上没有什么难度可比性。因为每个人的书都是一样的，可能你在这方面投入多了，理解深了，你才拿到，也可能你没拿到，没用。这方面因人而异。

具体说一下吧。哲学的后四分之一是我复习时最头疼的，因为太抽象了。好在写问题的人也很开放(他好像知道一般人达不到这种程度，呵呵)。他不会写那种抽象的哲学理论，而是将重点放在理论的应用上。他可能永远不会考你辩证思维的基本方法，归纳与演绎，分析与综合，抽象与具体，逻辑与历史。他更愿意测试你如何在一件事情中看到哲学，而且往往是一个大问题。所以我在这方面的做法是“抓大放小”大的方面，比如哲学三大定律，唯物和唯心，认识的本质等。，因为这些东西是必然要考的，有些东西可能会考，但是很难理解，很费时间，所以我干脆看定义，多花点时间在重点上。

马克思主义政治经济学是我最喜欢的学科，因为我大学学的是经济学，所以只是花了一些时间去背定义和理论。其实我觉得这一章没什么难度。主要是在理解的基础上背诵，这样事半功倍。总的来说，在分析题中，这部分题目是最好的，但遗憾的是很少讨论，总比例只有15%到18%。

毛觉和邓伦，我觉得前者更注重历史的阐述，后者更注重与现实的结合，大概是因为时代的关系吧。因为原则上中国革命史的考查内容应该越来越少，但也不一定。2001的文科卷中，只有一个题目是多选题，是对中国对个体农业进行社会主义改造的成功经验和中国民族资产阶级两重性的考验。我觉得这种题目比背诵更容易理解。今年呢？我记得在单项选择中，有一样东西是周恩来反对的，而在多项选择中，它是毛泽东反对的最重要的东西。嘿！我认为能背诵所有这些东西的人应该被称为专家。反正我在那本厚厚的书里也没提。真不知道去哪里找！再来说说作文题。我认为丁肇中在2001的演讲非常好。我以为今年应该会出类似的题，没想到今年出了两道很平淡的题。我想每个人都能得到邓小平毛泽东思想的基本分数和分布结构。关键是要能全面回答，能说到方方面面。反正我就是尽力了，不写空白誓词是不会罢休的，呵呵。与去年相比，今年的作文题没有启发考生的思维，也没有结合现实热点的分析能力，可以说是失败的！材料问题我不想多说。大家都有素材在手，不会差到哪里去。从素材上看到什么就吹什么。我就不信你能把环保吹成军管，得拿点分。

有人会问，按照你的说法，政治怎么会这么容易？我说的容易，是相对的。考55分容易(历年最高55)，考高分难。让我们弄清楚。我们不能要求更简单的单项选择。大部分人应该都是12分以上吧？就算你拿不到最低，那么在接下来的多选中运气好也是一样的。那么我应该选择几个频道呢？我的意见是一半，也就是7到8题，一般是8题。如果你有幸做到9，你就赚到了。做多项选择，关键是抓住一头，一头。前几个题目主要是哲学和政治经济学，不会很难。接下来的几个题目是世界政治经济和时政，这是评分的重点。假设前五题得到三到四题，后五题得到三到四题，一般是六到八题，然后中间五题得到1-2题。扣除错误后，是不是很难一直答对7-8题？现在我们再看看比分，12加上14(16)，应该是26-28。假设你在讨论和材料中只得到一半的分数，那么就是46-48。相差多少？按55算的话是7-9分，但是之前的计算是按最低目标算的，历年得分率都很高。拿到一半分是很基本的。从那以后考55分难吗？其实一般来说政治应该在65分的水平以下。当然，这并不适用于以清华北大为目标的朋友。