考砸了还能再考研吗？
总的来说，平均来说，我那些年的同学中，目前做的比较差的都是那些年拿到普通大学硕士学位的，或者排名在985，211的一般大学的。他们硕士毕业的时候，往往对市场了解不够，年纪大了，经验不足。同龄的海归已经工作两年了，而那些年直接工作的同学有了一点积蓄，也开始出国深造了。只有这些国内二线高手最尴尬。顶尖企业的面试机会都是为了清北复交和海归。而我已经在学校呆了三年，硕士毕业后还要出国读另一个硕士，工作后还不如我那些留学的同学。特别是如果你是国内二三线院校的硕士研究生毕业，你是在一个比较孤独的行业，比如化工、材料、农林牧渔。因为行业不景气，很多机构开始转型，招聘萎缩，竞争加剧。所有的好机会都被清朝和华北恢复外交关系所利用。
综合来看，这是我在国内一般学校硕士毕业后看到的情况。
但是具体到个人，或者个别学校的个别专业，那就是另一回事了。比如同济的建筑，哈工大的航空航天，都很有特色，很有地方竞争力，在专业领域堪比复交。
第二，二战成本太高。
因此，正如你所看到的，我呼吁普通高校的学生毕业后出国留学。原因如下：
考研有风险，但是留学申请人数没有限制，100%可以进入同等实力的学校；
知道了钱的时间价值，就可以算出三年后国内读研和出国留学的余额。其实很多留学项目都比国内硕士项目便宜。因为可以留学一年，海归两年的工资和两年的工作经验带来的加薪可以弥补在国内读硕士省下来的学费。一个真实的例子:一个朋友复旦大学金融硕士毕业，三年花了* * * 1.8万(恐怕比现在还多)。另一个欧洲金融硕士毕业生用了200001年。两年下来，工资收入扣除，存了20万。前者余额-18，后者0相差18w。所以复旦硕士多花了654.38+0.8万。可能你说你上的学校成本低，三年六万块就能搞定。但后者余额为0。反正省钱。
以管理咨询行业为例。其实本科生很吃香，因为可塑性强。本科就业，工作5年再读MBA是一条经典路径。但是在目前国内的就业市场上，如果你的本科不是北复或者你个人能力超级强，我们是不会建议你直接就业的，因为起点往往太低。
如果你说留学需要钱，我没有。那你可以考虑a贷款，b工作两年赚钱。
二战考研能考上吗？再考不上怎么办？是不是太贵了？
我们应该理解全球化的概念。事实上，对于欧洲、北美甚至澳洲、香港等地区的学生来说，国际交流和留学是非常普遍的。全球化的趋势会让具有国际视野的人越来越吃香。
3.这样的学生应该考研。