理科生可以学法律吗?

楼主你好!个人认为文科生不会有优势。只要有足够的动力,理科生完全可以学习法学,说不定还能比文科生学得更好(比如在某些时候能把理科的思维模式运用到文科上,对学习应该是很有用的)。我给你介绍一下法律硕士的考试科目:1。考试科目。

(1)全国统考:英语、俄语或日语;政治;

(2)国考:专业基础课(刑法、民法)和综合课(法理学、宪法学、中国法制史)。

2.文献学

(1)法律硕士研究生联考大纲。

(2)《法学硕士研究生联考指南》(中国人民大学出版社出版)法硕的报考须知中写着。“申请法律硕士须具有国民教育学士学位(或同等学力本科)且同等学力本科毕业生须工作两年以上;具有同等学历的大学毕业生必须工作三年以上。”对于很多不知道法律硕士和法律硕士区别的人来说,说明一下报考条件。

目前,我国法学高层次研究生教育包括法律硕士和法律硕士专业学位,简称法学硕士和法律硕士。

法学硕士学位研究生教育的设立和1995、96年第一批招生,以及2000年的联考,随着我国法治建设的发展,加快了与国际法学教育的接轨,满足了社会对高级法律人才的需求。

法律硕士(JM)仅限于非法学专业,不再分具体专业。其知识结构是宽口径、厚基础、复合型的。主要面向司法机关、行政执法、法律服务和法律监督部门、社会公共管理部门和企业管理部门培养高层次复合型、应用型法律人才,如律师、法官、检察官、企业法律顾问等。

法律硕士学生主要招收法学专业本科生。分为法学理论、法律史(中国法律史、外国法律史、西方经济法律史、法律文化史等。)、宪法学和行政法、刑法(犯罪学、少年法等。)、民商法、诉讼法(民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法、司法鉴定等。)、经济法(商法、经济法、劳动和社会保障法等。)

LLM和LLM的区别如下:

首先,培养目标不同:

法律硕士专业学位和法律硕士学位是一个层次的,各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才,后者是学术性、专业性高级法律人才。

一些法治比较健全的西方国家,他们的法学教育是在大学之后的,比如美国等JD。从长远来看,随着法学教育的发展,法学本科生的数量会逐渐减少,法学硕士最终会与法律硕士合并。教学和科研人才应主要通过法学博士教育来培养。法律硕士专业学位作为承上启下的桥梁,一方面将为法律实务部门提供人才,另一方面也将为法学博士教育提供广阔的生源。

第二,招生条件不同:法律硕士要求非法学专业毕业生,但法律硕士没有这种限制。

]即13不允许报考法学硕士的法学专业有:法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济法、知识产权法、刑法。

网上有些“LLM不招收同等学历”的说法是错误的。

三、招生命题方式、试题难度、考试难度不同:

法律硕士和法律硕士研究生入学考试都参加全国统考,但专业课法律硕士是全国联考(统一命题,统一阅卷),法律硕士是有条件的高校单独命题。

法律硕士专业课的考试难度有目共睹。LLM专业课考试是全国联考科目,有统一的大纲,形成了标准化的复习教材,难度有限。

LLM考生在考试前没有学过法律,站在同一起跑线上。因为很多考生不了解,作为新生事物,现在的录取分数线比较低,能考上国家线。名校录取分数线和国家线相差不大,录取比例高,录取竞争压力小。但LLM考生多为法学专业,竞争压力大。名校录取率高达1/20-50。

LLM的考前培训已经成熟,考生参加一个好的培训可以大大提高自己的竞争力。参加系统培训的考生通过率高达50%以上,有的达到70-80%。

但是,随着越来越多的非法学专业的有志之士加入法律行业,法律硕士的考研难度越来越大!

第四,教育模式不同:LLM入学时有固定导师,专业划分详细。一般研究领域只有一个方向,研究已经深入发展。法律硕士,不论专业,入学后以学习现行法律法规为主并注重实践应用,入学后只设导师,每个导师多带学生。

对于非法学考生来说,如果从学习法学开始就选择一个精细的专业方向,是不利于自身发展的,所以两种教育方式的区别取决于考生的出发点和背景,而不是主要的区别。

具体经历(网上找的):

1.我个人认为宪法一定要背。比一个字差很多,还经常考试。刑法和民法看了几遍,印象很深。刑法总则背熟了,民法看多了。

2.如果是大一新生,在准备论文和答辩的时候,要把所有的时间都投入到英语复习和五门专业课的自学中。如果报了辅导班,像光华这样的学生可以免费得到一套自己去年基础课同步教学的光盘,对自己的自学会有很大的帮助。

3.如果你在职,不在当年,最好放弃工作,全身心投入复习。既然定了志向,就不要为琐事和其他事情烦恼。时间是宝贵的,所以你应该争分夺秒,抓住它。

法律硕士的考试除了政治和外语外,还包括五门法学课程,分为两册,一门是基础课,包括刑法和民法,另一门是法学综合课,主要包括法理学、宪法学和法制史。为什么要按照这五门课程来设置呢?众所周知,这五门课程都是法学专业一年级的课程,一年级的课程显示都是非常基础的课程,内容也很全面。

为什么法学硕士把刑法作为第一科很重要?学了法制史大家就知道,中国有五千年的历史,刑法大概玩了四五百年,所以刑法在我们国家是比较老的。再一个,刑法涉及面很广,在社会上流传很广。可以从新闻媒体上了解一些刑法方面的内容,包括刑法方面的一些案例。不侵犯别人很容易做到,但是我们可能要非常小心,不要被别人侵犯。刑法在社会上的范围很广,每个人都有很深的、很多的接触,所以是比较常识性的知识。

第二门课是民法。众所周知,民法属于民事纠纷的法律规范,社会上经常发生一些纠纷。所以民事方面的一些法律关系是我们日常生活中接触到的,民法的内容也是在社会上广泛普及的,所以也是一门非常重要的课程,公民经常会有一些民事法律关系,这是作为专业基础课设置的。

众所周知,宪法是国家的根本法。国家的立国之本,公民的立国之本,公民的基本权利和义务,国家的权利和义务,都是宪法规定的。比如外国崇拜宪法,你可以不懂别的法律,但不能不了解宪法。如果权利受到侵犯,可以先用宪法来维护。像我们国家,宪法可能有点模糊,不具有操作性,但是宪法确实是一个非常重要的法律部门。其他任何法律都不能违反宪法,而且是以宪法为依据的。所以,宪法是一部非常重要的法律,你必须学习它,才能掌握法律。

再一个是法理学,也叫法学基础理论,在国外也叫法哲学。法理学是所有部门法中的* * *问题,包括法律的制定和实施,如何培养法律意识,法学与政治学、经济学等其他学科的一些关系,都在法理学中研究。学了法理学之后,知道了法律的基本精神和本质,学习其他部门法就比较容易了。所以法理学是一门基础课。

再一个是法制史,是中国法制史,不包括西方法制史。中国法制史主要强调中国法制的形成,从夏商周到建国前法律是如何发展的。主要目的是让大家了解中国法制的发展过程,了解法律是怎么来的,所以法制史也是一门很重要的课程。这是五门专业课。

大家学完五门课就要考试了。LLM考试有什么特点?这个特点主要是和其他考试相比。

一个是法律硕士考试和大家的学分考试不一样。法律硕士考试的一个科目,知识面比较全,很难找到重点。如果只看几篇,就很难应付考试。另外还有问题角度的多样性,学分课上老师不会讲解,等等。法硕每年都有问题的灵活变化,主要是根据趋势的变化,很难有统一的模式。这样,法律硕士考试的题型可能是预测性的,可能更难把握知识点的预测性和考试的角度,可能更难把握自我复习。这些和学分考试不一样。

还有一个特点就是和法律硕士的考试不一样。法律硕士是第二专业,所以要求掌握基础知识和基本点,而法律硕士的考试是在掌握基础知识的基础上提高自己的知识难度和深度,所以相对来说比较难考。另外,法律硕士专业课的考试是各个学校给的,所以了解学校在某个领域的观点就够了,考试的时候根据学校的观点来回答就够了。但是LLM考试是全国统考。如果你专门研究人大、北大、法大的观点,这些观点都不一样。如果按照某一派的观点来回答,就很容易出错。比如很多问题就像出轨,盗窃。北京大学的陈兴良和清华大学的张明楷显然是相反的。陈兴良认为这是欺诈,张明楷认为这是盗窃。如果考法律硕士,应该回答哪个观点?根据不同机构的观点,恐怕会有不同的答案。会发生什么?可能只有一个答案是对的,其他的都是错的。我们在考法律硕士的时候要知道导本上的一些观点,不能按照导本上的观点来答错。指南书一般采用通用观点,而不是张三、李四等其他观点。这个大家要注意。

还有一个就是法律硕士不同于司法考试。众所周知,获得法学学士学位和其他学士学位后,可以参加司法考试。通过司法考试是你以后从事司法工作,做检察官、法官的基本门槛。不通过司法考试,想从事法律行业,就没有生活,没有未来。司法考试比法律硕士难很多,考察的范围也广很多,司法实践的内容可能也深很多。法律硕士考试比司法考试相对简单。但是法律硕士考试可能也会依赖司法考试,现在出题趋势也偏向司法考试。如果通过LLM考试,学完第一年就可以直接参加司法考试。可以说LLM是一个底层基础,还是比较有优势的。

法律硕士考试怎么复习?如何高效复习?众所周知,即使现在开始复习,参加法律硕士考试实际上也需要10个月左右的时间。这段时间我们还要攻外语和政治,剩下的时间就是攻五法,时间不够。在这种情况下,如何利用好这段时间,如何高效的学习就显得非常重要。

首先要培养对法律的兴趣,树立自己能被录取的信心。如果你对法律不感兴趣,学法律是没有意义的,所以你要先对法律感兴趣。对法律感兴趣,就要有感性认识,然后有感性认识之后再深入学习,这样才能一步步深入。二是树立信心。既然读法律硕士,就要想到每年考法律硕士的人很多,报名的学生也很多,比如法大每年的招生大概是100-150。大家都在同一个起点。有些人能进去,有些人不能。这需要自信。如果你不笨,努力学习,你会被录取的。你一定要有这个自信。有了这个信心,你才能坚定走下去的勇气,才有学习的信心和兴趣。这才是最重要的。第二点呢?是选教材的问题,基本点是大纲。每年的大纲联考都会有大纲,基本划定了各科的考试范围。在这个范围内,要像刑法和民法的适用一样,认真把握和理解。要在大纲的基础上扩大复习范围,这次就要靠《联考指南》了。本指南是大纲的延伸。总的来说,应该读。除了大纲和指南,还有各种辅导书,因为考法律硕士的人越来越多,所以辅导书也越来越多。这种情况下辅导书有点杂,不用选很多,选1-2参考就行了。在指南的基础上进一步扩展知识面是非常重要的。至于习题,参加各种考试,包括法律硕士、法律硕士考试的同学,可能会陷入题海。做题好不好?要在掌握一定知识的情况下做出一定的题,题对知识的掌握和评价非常有用。但是另一个糟糕的情况是什么呢?写题的人很多,特别是写各种套重复题的人,所以写题的时候背后有一个利益驱动,就是赚钱,所以出书的速度很快,出书的速度导致人不是很细心,所以会有很多错题。如果你随便拿一个习题集随便做,根据它得出的答案有时可能会产生误导。所以这种情况下大家主要拿真题做,真题来自我自己的评价。如果要做习题,找一两本你觉得比较有资格做的书。不要大规模卷入题海。牵扯太多不太好,不然会有失偏颇。刑法最重要的方面之一是刑法典。和法制史、法理学一样,没有法典,只有民法、刑法、宪法才有法典。刑法典作为一本小红书,掌握非常重要,尤其是总论部分。如果没有很好的掌握法律,只掌握了几句理论或者实践中的个别案例,答题效果肯定不好。刑法典很重要,这是必须的东西。刑法的司法解释也很重要,重大犯罪的司法解释也要掌握。这是参考书的问题。

高效复习的第三点是制定学习计划。如果这么长时间盲目看,可能会有一定的效果。积少成多,最终你会读很多书。但如果没有好的规划,可能的路径就会有偏差,效果也不会好。制定学习计划也要因人而异。比如同一个班的学生,都是一个老师教的。有的人考了90多分,有的人还是不及格。为什么?每个人的知识基础和掌握能力都不一样。根据自己的特点制定学习计划,比如司法考试中强调一个月冲刺,三个月过关,并不适合所有人。为什么?因为你的专业是非法学专业,即使你已经上了法律系的课程,在没有完整的综合知识的情况下,你也不可能临时抱佛脚去应考,所以至少需要半年到一年的时间来复习。可以分为三个部分。第一部分是掌握基础知识的基本原理,需要四个月到半年的时间,因为你们有些人可能有工作,有些同学,考研是在业余时间,大家要提前复习。这是基础知识的复习。另一个是我们都称之为记忆。每次看的时候都要记住,基础知识的掌握,主要是因为脑子里有一个法律意识。有了一五定律的印象,提到某一点就不会无知。这个基础就算打好了。后来我们还有几个月的时间,可以把时间分成两半。一半时间集中在背和背诵上。法制史、法理学之类的东西需要背。剩下的一两个月,我们会做一些关于加强基础知识的题,来提高自己对基础知识的理解和应用能力。我们可以通过做题来评估自己在学习中收到了什么效果,进而有针对性地强化基础知识。这是规划的开始。无论如何制定计划,总的来说,一是熟悉大纲和教材,二是精读刑法方面的文章,三是模拟练习。刑法还有一个重要的就是案件问题,比如法律史上没有案件,案件就是历史的东西。目前考试的趋势是越来越重视案例,会有新的案例纳入考试。考刑民法不了解案例,恐怕会失分一半,案例也很重要。

希望我的回答能对你有一点帮助!