取缔教育培训机构假期办班真的能减负吗？
一方面取缔教育机构，另一方面要让家长明白，假期是孩子休息和重新开始的时间。过多的假期课程安排不是孩子想要的，不会实现实质性的课程质量飙升。有很多孩子一周七天需要上三五种兴趣班，这是学校课程里没有的。从幼儿园开始，一场恶性竞争就开始了。家长的理由和出发点都很实在，学过的和没学过的一目了然！为了不让孩子输在起跑线上，他们实质性地改变了给孩子上兴趣班的初衷。
减负是一种说辞，但如何真正减负还需要很长的路要走，包括学校的学习内容，孩子能接受的知识范围。还包括父母对孩子的期望，以及孩子能达到的期望。还包括社会因素、外界认可因素、教育机构设立的原因等等。取缔教育培训机构难以减负。
取缔教育培训机构假期办班真的能减负吗？
年年喊，年年禁，很多年，年年如此。
校外教育培训就是这样。所以出现这种现象，是因为市场有需求，家长需要，教育行政部门明知做不到。
你想想，教育行政部门把学校分成三六个等级，把优势教师资源集中在少数学校，让学生在学校分班的时候有好班，也有差班。他们能不能上一个好的初中，好的高中，完全取决于成绩，家长不可能不担心。家长着急了，自然就去培训机构，找培训老师。那么，校外培训机构如何取缔呢？谁来禁止？怎么禁？
所以，禁止校外培训机构，最多可以看做是提高汤止沸，而不是采取釜底抽薪的措施。根治的办法是合理分配现有的教育资源，让家长没有好学校和差学校的心理压力，让学生没有成绩高低之分。大家可以平等竞争，直到高考。否则一切都是徒劳。
第一个是到目前为止，只要是正规合规的机构，都没有被禁止在暑假办班。
第二是如果真的禁止了，真的会减轻那些为之呐喊的人的负担。原因也很简单——眼不见为净。
看不到别人学，就会认为别人不会学，心理就会“踏实”。
当然也会有人会更努力的学习，因为他们觉得这会是一个很好的追上去的机会[笑哭][笑哭]
其实真正努力学习的人很少会在意减负的。这些人早就明白，所谓减负，最终会以另一种形式补上。
在学校负担减轻了，在校外自然会加重。唯一不同的是，有人自学，有人求助，有人只是报了班。
就算你能关掉所有机构，你还能控制别人的家长不让孩子读书吗？
不要总认为给孩子报班的家长是被动的，是盲目跟风，还是被忽悠了。
多和那些家长聊聊，你就知道他们是怎么想的，这些家长除了报班还做了什么，让你知道。其实对于他们来说，报班从来都不是别人的唯一选择，只是目前会相对更有效率。
不知道学生能不能减负。反正父母的经济压力要减轻！
就我姐的孩子来说，一个学期的学费比学校的学费高好几倍。这还是一个小县城的补习班，补习班的环境师资条件也比较一般。
她的孩子才上小学一年级。哦！而且她自己还是幼教，而我爸也是退休教师的时候，他们宁愿送补习班！
为什么？钱多吗？肯定不是，只是因为父母自学，跟不上时代教育的步伐！另外，孩子自学也不想好好学习，家长也没有老师的尊严。对于一个七岁的孩子来说，学it就是跟老师学。不要反驳我。我见过我姐自己做过几次，又输了。她自己也承认，教别人的孩子确实比教自己的孩子容易...
我不知道我在学校应该学什么，但是我要花更多的钱去学什么补习班…如果我不找出并解决这个原因，看来我真的减不了！？
据说解铃还需系铃人。他们看错了病，开错了方子，可能会缓解，但治不了根。
禁止教育培训机构节假日办班会适当缓解，但难以彻底解决学生负担问题。
减负的口号喊了近30年，现实问题是学生的负担越来越重。事实上，现在的教育部门已经不再把减负作为教育的重点。
那么，学生的负担从何而来？
起源于教育的激烈竞争，也就是今天的教育内卷化。
这是一条10之前禁止补课的新闻，当地教育局明确表示属实。但是10之后，我们再回头看看现在的学生沉重的课业负担有没有减轻。
禁止校外教育培训机构假期补课确实是一剂猛药，但关键在于这种措施能否真正落地，因为一旦落地，将会有大量的校外培训机构倒闭。因为没有暑假补充资金的支持，一般的培训机构根本支持不了。
如果政策真的落实了，持续两个多月的寒暑假，孩子们可以去哪里？这就需要统筹考虑开放校园、办社区班、开放博物馆、科技馆等。，让学生有去处，有活动可参加。作为一项涉及社会方方面面的系统工程，各个环节缺一不可。
暴力医学确实能把更多的课外时间还给学生。但是，高考的压力并不能通过这种方式缓解。更多的家长会选择雇佣1到1的家教，隐性课外辅导，周一到周五晚上的强化辅导班，给孩子加班的压力。原有的校外辅导模式将迎来巨大变革。
中考是分流考试，高考是竞争性选拔考试。选择最好的候选人是基本原则。最终的解决办法是让中考招生制度更加多元化，减少家庭和家长的教育焦虑。
但是，如果真的出台这样的规定，相信每个家长还是会双手欢迎的。你说什么？
可以缓解一部分压力，但本质上不会有太大作用。
目前，这次整治的力度是前所未有的。坊间传言，教培机构暑假不能开课，势必对教培行业造成很大影响。相当一部分孩子的学业压力短期内会减轻，但我认为长期来看影响有限。
我的理由也很简单。在中考升学指挥棒下，教育竞争的整个局面并没有本质的改变。所以，即使不允许机构在暑假开设培训班，教学培训的压力也无法撼动。
事实上，目前中考录取率仍然只有一半。在这样的大局下，即使小学阶段全面推行，不允许在暑假开设任何形式的补课，即使不允许学校留作业，在我看来，也无法从根本上改变中考试卷的问题。家长还是会采取其他方式，比如寻求小作坊，名师工作室，开展各种培训。
然而，影响有多深远还有待观察。
可以！非常清楚。90年代前后，没有那么多课外辅导机构，依然被高考的指挥棒引导着，但社会风平浪静。学校偶尔会在假期组织毕业班补课，家长没有那么多负担和抱怨。但近年来一切都变了。为什么？是课外辅导机构惹的祸。教育资源的商业化，尤其是引入民办教育后，导致了教育局面不可逆转的不良竞争。我觉得一定要控制和引导民办教育的良性发展，控制教育环境的商业化。目前教育刊物和资料的泛滥，课外辅导机构的泛滥，线上线下辅导机构的肆意发展，都是当前文教战线需要快速整治的对象！没有大力整治这种乱象，就没有现代教育的良性发展！
现在学生的课业负担真的很重，主要是城市的学生课业负担比较重，而农村的学生周日寒暑假课业负担不是很重。
据我观察，一些农村的学生寒暑假基本都在打游戏，玩手机，很少有学生会学习。直到开学，他们才开始疯狂写作业。
甚至，有的学生寒暑假根本不做作业，到了学校，老师也拿他们没办法。这些孩子的父母都在外面打工，老师也没法给父母打电话。
城里的学生课业负担重，不是因为学校的学习任务重，而是因为现在家长普遍焦虑，很多家长会“无形中”给孩子制造很多压力。
此前，由于课外辅导机构缺乏监管，课外辅导机构制造的焦虑和虚假宣传现象确实存在。但是，全民上辅导班的真正诱因是家长对孩子的期望值过高。
有媒体调查过。在所有补习科目中，家长往往选择数学、科学和英语，很少有人选择语文或地理。
为什么？因为数学和英语是两门学科，学不好会影响高考成绩。无论是中考还是高考，学好数理化，不仅能考上好学校，还能在高考中选到好专业。
换句话说，大多数家长给孩子报课外辅导班，主要是因为教育投资回报率高，尤其是理工科。孩子们通过学好数学、物理、化学和英语等科目，更容易将他们的教育投资转化为个人收益。
另外，现在的教育培训行业和十几年前相比已经发生了很大的变化。
教育培训行业刚开始的时候，成绩不好的学生会选择报课外辅导班。现在成绩好的同学也会选择报考研辅导班。换句话说，现在很多课外辅导班都是在培养优秀的学生，而不是补差价。
正是因为很多家长主观上认为自己的孩子可以考得更好，自己的孩子可以比其他同学更优秀。正是因为家长对孩子期望过高，补习班的需求越来越强烈。
如果所有的问题都是课外补习机构造成的，其实我们很难解释为什么社会上出现了公考、考证的热潮，甚至在一些地区掀起了“全民学琴”的热潮。
以学钢琴为例。有的家长给孩子报兴趣班，让孩子学琴，学琴后参加考试，考完试再参加比赛。这是兴趣班宣传的结果吗？
深受儒家文化影响的韩国也出现了报课外辅导班的热潮。1980年，韩国政府出台政策，禁止任何形式的家教。但是这些政策并没有起到什么效果，课外补习依然屡禁不止。
当时课外辅导机构被取缔，寒暑假补课后，这些课外辅导机构就从地上走向了“地下”。之前的问题没有解决，但是又出现了一些新的问题。后来这一规定被韩国法院以“违宪”为由废除。
目前韩国有各种禁止补课的规定。比如课后补课不能晚于晚上9点。如果晚上九点有学生在课外辅导班，会受到严厉处罚。你甚至可以向你的父母报告。如果举报属实，当地教育管理部门将对课外辅导机构和家长进行罚款。
据说有些退休老人经常在课外辅导班的街上转悠，看看晚上9点多了谁家的孩子还在课外辅导班，然后举报，因为举报有奖励。
即便如此，很多问题依然没有解决，韩国学生的压力越来越大，家长也越来越焦虑。
回顾我们的减负历程，你会发现，之前很多家长抱怨学校课业负担重，后来教育管理部门强制减负令。学校的课业负担确实减轻了。有的学校甚至不布置作业，学生5点多就放学了。
但是，放学后，学生没有自主权，无法安排自己的时间。家长直接带孩子去课外辅导班，孩子要么直接去课外辅导班，要么在去课外辅导班的路上。
我见过最疯狂的父母。孩子5点放学后，家长给孩子报了3个课外辅导班。孩子先花半个小时，上两个小时的英语补习班。上完英语课外辅导班，再花半个小时去上跆拳道兴趣班，晚上回到家，还要跟着外教上一个小时的英语口语在线课。
这样的学习强度估计是大多数成年人无法接受的。孩子们应该在学校每天至少学习6个小时，放学后。还要再学习4个小时，每天学习10小时。孩子的压力能小吗？负担能轻吗？
所以，问题的关键不在于学校，也不在于课外辅导机构，而在于“以分数为导向”的教育评价体系。只要中考还是以成绩为标准，那么家长一定希望孩子能考出好成绩，结果是90分。家长希望自己能努力考95分，孩子之前能考99分。家长还是希望孩子能努力考100分。
-结束-
我不想取缔培训班，因为培训机构的存在可以降低每个孩子的培训成本，老师也有机构管理约束。如果没有组织，那些老师都是单飞，费用一下子就上来了。收了钱的人走了你不知道找谁。三天两天不来不知道怎么办，总不能一直换老师吧？
有人说，关闭机构后不读书，孩子很容易攒钱。你属于那个“杜”字，而我不是。我还是想让孩子变得更好。
很多呼吁给孩子减负的人都不愿意给孩子投资，有些是没用的，因为孩子投资不了。还有的很有钱，有绿卡，枫叶卡什么的。我没有后路和钱，我想让我的孩子有个好的未来。还不如不学。我们更加努力学习，我们可以在弯道超车！
在现代社会，父母越来越重视下一代的教育。过去，老一辈的父母不重视对后代的教育，许多孩子初中毕业后就辍学了。
随着时代的发展，无论是儿子还是女儿，普通父母都会非常重视孩子的教育，甚至女儿也会投入巨资培养。
很多教育机构纷纷成立教育培训机构，抓住了家长对成功的渴望。一时间，市面上各类教育培训机构如雨后春笋般涌现。各种教育培训机构蒙蔽了家长，他们不知道选哪个。
好景不长。不知道什么时候开始的。曾经让家长疯狂的教育培训机构逐渐被市场忽视，很多教育培训机构相继退出教育市场。
为什么教育培训机构从热门变成了冷门？这与教育培训机构本身的质量有关。
有关部门对当前教育培训机构缺乏监管，导致很多劣质教育培训机构在市场上挂着，通过夸大孩子的学历来吸引家长把孩子送到培训机构。
很多教育机构师资一般，根本没有能力教育好孩子。为了赚钱，他们忽悠家长送孩子上学。
这种行为只能暂时欺骗父母。时间久了，家长看到孩子的学习成绩没有提高，自然知道教育培训机构的师资力量不行，最后要求退学费。
很多教育机构填空，根本不是为了培养祖国的未来，而是为了赚钱。久而久之，家长不再像当初那样闭着眼睛选择教育机构，而是全方位了解自己喜欢的教育机构，多角度了解教育机构的师资力量。
现在教育机构很难轻松入行。在这个前提下，很多教育机构不得不大量裁员，通过裁员来维持教育机构的运营。
下了一夜的雨，有关部门开始重视对教育机构的监管，这让教育机构更难犯错。
有关部门突然对教育机构进行监控是有原因的。前几年教育培训行业呈现疯狂增长，导致大量资本热钱涌入教育培训行业。
任何行业的资本过度涌入，其实都是一件坏事。资本涌入太多，资本为王，一切由资本决定。
现在教育机构这个行业已经大不如前了。至于为什么不如以前，有几个原因。
1，虚假宣传，价格欺诈严重。
2.大规模资本干预
3.加剧养娃的社交焦虑，抑制生育率。
4.影响中小学正常教学秩序，挑战教育公平。
国家长期倡导减轻学生负担，但学校和家长似乎置若罔闻。学校给学生布置了很多作业，很多学生经常做作业到凌晨，对睡眠和休息造成了不好的影响。
家长把孩子送到培训机构学习，占用了孩子本该休息的时间，导致孩子除了上学还要去培训机构学习。
建议家长以后合理安排孩子的成长时间，没必要不送孩子去教育机构，可以适当去教育机构学习。