出国留学还是国内考研？去美国留学选专业还是选学校？
先天母语及其地理优势。试想一下，在一个完全非母语的地区生活、学习、训练，亲戚朋友都不在一起，精神压力也是非常大的。但是在国内读研想家，除了看文章和国外的文献，并不是一个很难的问题。
国内考研对本科生的GPA要求并不高。国内外研究生申请规章制度，需要提供四年GPA考试成绩。一些学校和一些专业坚持四年GPA要在3.0甚至4.0以上，还需要提交各种语言成绩(雅思考试，托福考试等。).我觉得国内的考研很可能更适合不太喜欢的本科专业。同时，GPA也不要太理想化。如果想换一个自己喜欢的专业做分析。
说说我身边的具体情况。我是近几年的大四学生，我们专业属于一般综合性大学的艺术类专业。大环境下基本是市场竞争，但是专业艺术学校的学生专业相同，所以考研和就业的比例应该是一比三，很高。
其中，除了部分成绩优秀的学生，可以直接报考研究生。国内研究生人数和申请留学人数应该各占一半。国内申请读研的学生，基本都是把专业换成法学和传媒学，这些都是比较好的工作。但选择出国留学的同学，再次学习本专业的比例会更高，海外也有很多优秀的学校。
去美国留学选专业还是选学校？有人认为选择学校招标专业很重要。由于学生获取专业知识的形式已经发生了变化，高校不应再是传授知识的绝对区域，而是价值塑造和能力培养的重要场所。所以选择大学的本质是选择一种价值理念，一种文化，一种精神。专业的选择可能没那么重要，除非学生立志牺牲某个学术领域或者某个学科方向。
这个观点听起来很有道理。如果你选好学校只是为了接受现代教育的熏陶，不在乎专业，那么先选学校是没问题的。
那么如果你考虑我的发展方向，那就不一定了。《经济学人》对美国高校的选择和回报做了一个调查和分析。大数据显示，从未来的工资收入来看，“学什么专业”比“去哪里学”更重要。理工科/计算机/数学等相关专业:好学校的学生和相对薄弱学校的学生平均投资回报率基本平行于一条线。
文史专业:好学校和差学校的平均投资回报率是有一定差异的。所以，纯粹从工资的角度来看，不是来重点大学，而是学什么专业，这一点极其重要。上一个好学校，项目投入自然是值得的，但是这个使用价值会过期。你能学到什么比你在哪里学习更重要。