2020年考研:逻辑的日常练习？
1.如果商品房价格过高，质量得不到提高，商品房销售量就会下降。
根据以上陈述，可以得出以下哪一项？
A.如果商品房销量下降，那么要么是价格过高，要么是住房质量没有提高。
B.如果商品房销售量增加，那么一定是为了降低价格，提高住房质量。
C.商品房价格过高，质量得不到提高，商品房销量就会下降。
D.如果商品房价格过高，即使注意提高质量，商品房的销量也会下降。
E.商品房销量增加了，一定是提高了住房质量。
正确答案c。
狩猎试验分析
步骤1:确定问题类型
逻辑连接词“if，then”出现在词干和选项中。所以这个题目属于翻译推理。
第二步:思考解决问题
1，翻译
梗料翻译过来就是:(高启&；mdash change)&；Rarr下降
2.论证
(1)推理起点
题干没有确定的结果，所以根据选项进行推理。
(2)推理过程
A项:翻译为decline &；Rarr(高或&；Mdash change)，所以不能下结论。
b项:翻译为rising &；Rarr(降价换)，所以不能下结论。
C项:译为高&；rarr(& amp；mdash change & amp；Rarr减少)=(高和&；mdash change)&；Rarr减小，因此可以得出结论
D项:译为高&；Rarr(变降)，所以不能下结论。
E项:为上升&；Rarr变了，所以画不出来。
测试站点摘要
假设的推理规则。
2.为了提高公交公司的效率，建议提高公交票价。但公交公司负责人反驳说，上次公交涨价导致乘客减少，使得公交公司的效益不是增加了，而是减少了。因此，再次提高票价并不能增加公交公司的效益。
以下哪一项是负责人需要建立其观点的假设？
A.除了公交车，乘客还可以选择其他交通方式。
降低票价会让更多的人乘坐公共汽车。
C.提高票价肯定会导致公司效益的降低。
d上次提价和现在提出的提价有很大区别。
E.提高票价不会引起乘客的普遍不满。
正确答案a。
狩猎试验分析
步骤1:确定问题类型
在问题中，我们被要求找到负责人的观点成立所需的假设。所以这个问题属于加强支持。
第二步:思考解决问题
1，梳理论元结构
论据:再次提高票价不会增加公交公司的效益。
论据:上次加价导致乘客减少。
论据:从“提高票价不能增加公交效益”到“提高票价会减少乘客数量”。
2.分析并确定选项
A项:如果不成立，即乘客没有公交车以外的其他交通方式，即使提高票价也依然会做，那么可以增加收益，不能得出问题的结论，必须假设。
B项:说的是降价与梗涨价无关，不用假设。
C项:提高票价一定会降低收益，太绝对了。在这种情况下，有其他交通工具可供乘客选择。但是这个假设的真实性是不确定的，所以没有必要假设。
D项:两次涨价未知，与涨价没有直接关系，无需假设。
E项:如果不成立，提高票价会引起乘客的普遍不满，那么如果乘客可以选择其他交通工具，公交公司的效益就会下降，也就是问题的结论可以成立，不需要假设。
测试站点摘要
证明并找到一个假设。
3.调查结果显示，相当一部分少数民族干部具有高级技术职称，部分年轻人有偶像化倾向。有高级技术职称的人中有追星族，追星族中女性占相当比例。
从上面的陈述中可以推断出下列哪一项？
A.少数民族干部中有妇女。
B.有些粉丝有高级技术职称。
c .有高级技术职称的人中有相当一部分是妇女。
D.粉丝中有少数民族干部。
E.有些年轻人是女性。
正确答案b。
狩猎试验分析
步骤1:确定问题类型
逻辑相关词“part”和“you”出现在词干和选项中。所以这个题目属于翻译推理。
第二步:思考解决问题
1，翻译
问题的题干翻译过来就是:①有的干部&；Rarr是高级的，②有的是年轻的&；Rarr偶像化，③一些高级&；有些人崇拜&;Rarr女性。
2.论证
(1)推理起点
题干没有确定的结果，所以根据选项进行推理。
(2)推理过程
A项:翻译为某些干部&；Rarr女在题干中无法建立两者的联系，所以得不到。
B项:翻译成一些偶像化&；Rarr是高级的，可以通过词干翻译的转位得到，所以可以得出结论
C项:翻译成一些高级的&；Rarr女在题干中无法建立两者的联系，所以得不到。
D项:翻译成一些偶像化&；Rarr干部不能在问题中建立两者的联系，所以得不到。
e:翻译成一些年轻人&；Rarr女在题干中无法建立两者的联系，所以得不到。
测试站点摘要
1，直言翻译
2、换位推理规则。
所有真正关心教师福利的校长都被证明是管理有方的校长，真正关心教师福利的校长首先关注的是解决中青年教师的住房。所以，那些不首先关注中青年教师住房的校长，不是管理好的校长。
为了使上述论点成立，下列哪一项必须为真？
A.中青年教师的住房问题是教师福利中最突出的问题。
B.管理好的校长都是关心教师福利的校长。
c近年来，中青年教师的比例普遍增加。
D.所有首先着力解决中青年教师住房问题的校长，都是管理有方的校长。
E.中青年教师的住房问题关系到教师队伍的稳定。
正确答案b。
狩猎试验分析
步骤1:确定问题类型
这个问题向我们提出了一个选择，即上述论点是正确的。所以这个问题属于加强支持。
第二步:思考解决问题
1，梳理论元结构
参数:&；Mdash住房& amp；rarr & ampMdash是对的
论据:福利&；Rarr住房，反过来相当于:&；Mdash住房& amp；rarr & ampMdash福利
参数:由“&；Mdash住房& amp；rarr & ampMdash福利“到”&；Mdash住房& amp；rarr & ampMdash是对的。”
从一个论点到另一个论点，我们需要加上:&；Mdash福利& amp；rarr & amp如果你走对了路，反过来就相当于:走对了路&；Rarr福利。
2.分析并确定选项
A项:我们说的是谁的问题最突出，与讨论的话题不符，所以不能成立。
B项:与题干翻译一致，故可为真。
C项:讲的是中青年教师的成长，与讨论的题目不符，不能成立。
D项:论点重复，不能成立。
e项:谈住房与稳定的关系，与讨论的题目不符，不能成立。
测试站点摘要
加强论点。
只有足够的资金投入和技术人才，企业的产品才有高科技含量。而这种高科技含量是一个产品长期稳定占领市场不可或缺的。
如果存在的话，下列哪种情况最能削弱上述结论？
A.苹果品牌电脑科技含量高，长期稳定占领市场。
B.习字洗衣机没能长期稳定地占领市场，但这款产品并不缺乏高科技含量。
C.长江卫视没能长期稳定占领市场，是因为产品缺乏高科技含量。
d清河空调长期稳定占领市场，但该产品生产厂家缺乏足够的资金投入。
e美菱热水器未能长期稳定占领市场，但有足够的资金投入和技术人员。
正确答案d。
狩猎试验分析
步骤1:确定问题类型
在问题中，我们被要求最大程度地削弱上面总结的选项。所以这个问题属于弱化怀疑。
第二步:思考解决问题
1，梳理论元结构
论据:占领市场&；Rarr高科技
论据:高科技&；Rarr有充足的资金和技术人员。
辩君:由“高科技&；Rarr有足够的资金和技术人员“占领市场&；Rarr高科技”
推理过程:从一个论点到另一个论点的递归可以占领市场&；Rarr有充足的资金和技术人员，使论证得以成立。要削弱这个论点，只需要使它与递归结果相矛盾。
2.分析并确定选项
A项:苹果电脑科技含量高，占领市场，与题目相符，不可削弱。
B项:习字洗衣机不占市场，科技含量高。再加上“题干推理”，之前推不出结果，所以不能削弱
C项:讲的是长江卫视没有占领市场的原因，与题目的题目不符，所以不能弱化。
D项:清河空调占有市场却没有足够的资金，与“问题推理”相矛盾，可以弱化。
E项:美菱热水器未能占领市场，有足够的资金投入和技术人员。结合“问题的推理”，没有结果可以往前推，所以不能削弱。
以上是考研为大家准备的《2020考研:逻辑日常练习》相关内容。更多考研指南信息尽在考研指南频道！
如果你对考研有疑问，不知道考研中心的内容怎么总结，不了解考研报名的地方政策，点击最下方咨询官网，免费获取复习资料:/xl/