为什么东亚国家普遍比欧美国家严格？
内卷化是近年来被高度讨论的一个术语。我们很多人都有一句口头禅:“滚也滚不赢，躺也躺不平，算了，我们滚吧。”内卷这个词流行于东亚，比如中国的“鸡宝宝”，日本的“群居动物”，韩国的“高考”。
那么还有哪些原因导致东亚国家比欧美参与度更高呢？下面结合我的理解，具体说说原因:
第一，儒家文化对东亚国家的影响。
中日韩三国在历史上都深受儒家文化的影响。儒家文化强调“入世”，“万物皆下品，唯有读书高”。儒家文化圈的人总认为大家都过得好，我就一定比大多数人优秀，尤其是在教育方面。
比如中国，前两年公园交友角上的简历是985份，180，30岁+...年龄渐渐成了指标，催婚，生孩子，倒计时的钟，努力学习，做题，一路跳槽，却只挑了一个又一个担子。而且，我们到了教古诗词的年纪，要补习小学，要考高中，要上大学，要考研，要考试，要编，35岁的职场是分水岭，让我们不得不从童年渐开线到成年。
相比欧美，我有个大学同学在英国留学。据她说，身边的同学都是这个年龄段的，公寓里很多同学都会读几门本科。不喜欢就改，就跟玩一样。你可以弃文转行，可以在读书中途突然回去结婚，也可以在中年觉得工作不顺心的时候回学校。没什么奇怪的。一切正常。在他们眼里似乎没有“你应该多大”的定义。不再被年龄的概念框住，这意味着你可以做出任何你喜欢的选择。
所以，其实从文化的角度，可以看出东亚的内卷化和欧美国家的放松的区别。
二是社会福利保障机制不如欧美国家健全。
欧美原本积累的财富和GDP收入足以支撑欧美的高福利制度。与欧美的这种高福利制度相比，即使是韩国、日本等东亚发达经济体也是望尘莫及，国民生活压力极大。即使是八十多岁的退休老人，仍然需要靠出租和送饭来赚取生活费，因为这些国家的财政很难支撑起欧美的福利，人民的生活相对要困难得多。
比如日本目前的养老金危机，只能通过延长退休年龄来缓解，甚至最近有专家呼吁老年人自杀。由于社会福利保障机制没有欧美那么完善，加上受儒家思想的影响，东亚人更重视家庭，几乎都会尽自己最大的努力为下一代提供支持，自然会更加内卷化。真的是一辈子，老了就退休的人真的太少了。
第三，竞争环境的影响。
以中国为例，近年来全国高考人数保持在9-10万左右，2020年录取率达到90.34%。到2023年，预计毕业生人数为1158万人。
大量大学生毕业后，学历自然贬值，这也是近年来普通本科生很难找到满意工作的原因。265，438+065，438+0，985的学历勉强算是一些单位的敲门砖。很明显，好的工作是有限的，比如教师，少部分薪酬福利大大超过体制外，大厂的一些岗位，外企的少部分岗位。随着竞争越来越充分，工作的竞争肯定会更加激烈，不仅是学历方面，其他方面也是如此。充分竞争会让卷子更严重。
以上是我对东亚国家比欧美国家参与度更高的看法。当然，每个国家都有自己的基本国情和实际情况，需要全面了解。