2012巴罗和曼昆的两本考研上财经济学的区别

分两部分看，客观题(判断和选择)难度和往年一样，基础知识、简单概念考察、选择题分宏观和微观，都体现了今年的新思路。

宏观部分是大量均衡商业周期模型的内容。说白了，巴罗的书就是这个模式，其余的都是各方面发展(家庭、政府、海外，逐渐从两个部门扩大到三个部门)，这就是8月份给的参考资料中列出的巴罗的书的意义。

微观部分逐渐接近中根书的选择题难度(或许更多)。前几年反复测试厂商概念的基本题几乎消失了，取而代之的是大量的计算和理解。

综合来看，选择题的难度还是体现在微观层面。而且细分之下，涉及计算的题目主要有5-6个。如果通过抓大放小的方式果断放弃这些话题，至少暂时不会出现很严重的分配问题。

总之，时间有问题的同学，应该是平时对经济学的模拟不够。经过10以上的模考，把客观题压缩到1小时左右，15分钟左右(加上5分钟的阅卷时间)比较合适。过了这个时间，做选择题就要将近两个小时，接下来的90分就很难完成了。

谈主观部分是计算分析题。

很多人说和往年很不一样。第一个微观问题考察的是生产者和消费者之间的平衡，这是2008年或2009年对原有微观问题的一个改变。基本思路是完全一样的。如果你认真研究过真题，你根本不需要去想第一个问题。

第二个问题很新颖。两个部门考察要素市场，第三个问题是公共产品的分析模式和三个问题。在中根的辅导书和教材中明显有类似的推演(如何分析福利最大化，如何导致福利损失，是什么原因造成的，如何用矩阵分析等等。)

不得不承认两三大微观问题很难。我不情愿地完成了它们，所以我不在这里班门弄斧。

宏观部分，如果学生做的不好，我觉得是对胡永刚的辅导书和巴罗的教材不够重视。有三个大问题，所以可以说没有一个是明显的哪本书的内容(巴罗或者曼昆)也说明了财务问题的水平(我给你两本教材，给你一个大纲，两本教材不是一个学校的，所以两本教材冲突的地方我肯定不会考——比如说成长部分)。

第一个问题是胡永刚的原问题，牛博均衡经济周期模型的货币部分。在书的第九章和第十章，这个问题(为什么物价是反周期的，为什么货币供应量是顺周期的)分析得很充分。

第二个问题是关于消费的(不得不说，消费问题确实是重点，这是近三年来第二次出大题)，但是如果同学们看了巴罗教材中关于分析家庭的初始章节，你会发现这个问题的分析模式与巴罗的分析模式是完全一致的(巴罗的书是上财编的，你觉得这种一致性是偶然的吗？第四个问题比较难，但是如果前三个问题都能顺利做出来，我相信第四个问题不是问题。

第三个大问题是GDP的构成，巴罗和曼昆都涉及到这个问题。感觉这个问题可能也比上一个难，在考试的天平下比较难。

总的来说，我觉得题目很新颖，难点在于选择，而且还是在微观部分(这也可能是因为我的微观部分比宏观部分差)

但是，说金融考试没有上市，说不在范围内，那绝对是扯淡。上面分析了六个大题，我可以指出哪些大题考到了大纲的哪个部分。

考试就这样，结束了，结束了。

但是，那些继续努力的同学们，那些今年失败，明年依然勇敢的同学们，我写这些是为了分析今年乃至以后经济学考试的趋势，相信自己，努力，全面彻底的复习，帮助你走向成功。