中国人民大学举办“艺术品金融市场与艺术品金融学科发展”研讨会
中国人民大学有哲学、理论经济学、应用经济学、法学、政治学、社会学、马克思主义理论、中国语言文学、外国语言文学、新闻传播学、考古学、中国史、世界史、数学、统计学、工商管理、计算机科学与技术、农林经济管理、公共管理、图书馆信息档案管理、美术、音乐舞蹈、戏剧。管理科学与工程、软件工程、食品科学与工程、系统科学、环境工程、生态学、地理学、化学、物理学、心理学、教育学等相关证书授权点。
中国人民大学经济学院教授、中国人民大学艺术金融研究所副所长黄娟教授首先做了主题演讲。黄娟教授主要谈了三个方面:一是他对中国艺术品金融市场的看法。从2003年到2011，大概不到10，中国的艺术品拍卖成交额从几十亿跃升到几千亿，现在已经跻身世界前三。艺术品金融产品几乎涉及银行、信托、证券、基金、保险、租赁等所有金融类别。新常态下，艺术金融需要关注一线城市、长三角、珠三角等富人区，关注精神价值，关注消费，关注年轻人的喜好。第二，艺术金融学科体系的构建。将“艺术金融”定位为金融的新领域。按照金融学的逻辑，从微观投资、财富管理、证券市场、金融机构到宏观，宏观部分研究艺术品市场与宏观经济的关系、艺术品的景气指数、艺术品与货币的需求、艺术品的财富效应等等。第三，中国人民大学艺术金融研究所年度研究报告。2015研究报告的主题是“中国艺术品市场体系建设”，定位于中国艺术品市场理论与政策研究。报告主要内容为艺术品市场主体、交易方式、交易平台和产品、艺术品科技鉴定体系、艺术品市场价格指数、艺术品税收问题等。
中国人民银行金融研究所所长姚玉东先生首先肯定了两本新书的学术价值，并在分析中国艺术市场形势的基础上，提出通过“众筹-投资-贷款”的方式渗透艺术市场给予资金支持，有利于青年艺术家的发现和成长，有利于艺术市场的稳定发展和中华民族文化的复兴。
作为艺术市场的教师、研究者和实践者，中央美术学院教授、著名艺术市场专家奈先生认为，艺术市场由艺术收藏、艺术投资和艺术消费三驾马车组成。奈老师深入浅出的分析了艺术投资基金在过去十年的困难和问题，即不可复制性、周期和规模不可控性。他认为，如果艺术品市场成为小众市场，不符合未来艺术品市场健康发展的逻辑。促进艺术消费，回归市场本质，体现艺术对人民社会的教育和服务功能，非常重要。
中央财经大学法学院副院长、拍卖研究中心主任刘教授指出，艺术品金融存在很多法律空白，风险很大。在中国艺术品金融市场发展到今天，提出学科建设意义重大，也意味着艺术品金融进入了从实践到理论，再到学科建设的第三阶段。艺术金融作为一门新兴的交叉学科，应以大艺术金融的理念为基础，从商品金融向产业金融、向大众艺术消费、向商业金融加金融转变。政府财政应该支持文化产业和本地艺术家的发展。
民生金融租赁有限公司总经理万晓芳女士此前担任民生银行总行文化产业金融事业部总裁，对文化金融和艺术品金融有着丰富的市场经验和深刻的理解。她认为，目前艺术品金融不活跃，不完全是市场大起大落造成的。艺术品整个市场环境的法律、税收、交易的规范化还处于初级发展阶段。艺术品金融的核心还是估值、鉴定和退出，政府应该发挥一定的作用。艺术品金融要走专业化道路。艺术品金融的盈利模式不是利差，而是投资回报。
中国金融出版社社长魏先生认为，艺术金融学科的建设需要考虑建立艺术金融学科的目的，以及如何利用金融手段、金融机制和金融工具来促进艺术市场的发展，促使艺术品更多地进入人们的日常消费。作为金融交易需要制度建设，包括登记制度、鉴定制度、托管制度和交易制度，必须公开透明。我们应该以更广阔的视野、更大的格局来思考艺术金融学科的建立。它不仅仅是一个简单的画廊和拍卖行市场，艺术市场的发展对提升整个国家的文化价值具有重要意义。
中国人民大学重阳金融研究院宏观研究部主任贾晋京阐述了宏观经济环境对艺术品资产的影响。他认为，艺术品是众多资产配置中的一种，这就决定了它在整个金融结构中的重要地位。他认为，艺术品金融涉及三个重要方面:一是艺术品如何定价，文化内涵很重要。第二，买家参与其价格的形成。第三，买卖和交易的方式。
随后，来自金融机构、新闻媒体、文化艺术机构、研究机构、校内外的学生和老师与嘉宾进行了热烈的互动，并就艺术品金融消费产品、艺术品贷款创新、艺术品法律法规等问题与嘉宾进行了探讨，大家普遍感觉研讨会信息量大，收获颇丰。
考研政策不清楚吗？沈硕是不是和同等学力混为一谈？大学专业不好选？点击下方官网，会有专业老师解答你的问题。211/985研究生硕士/博士开放网络申请名称:/yjs2/