MBA比考研高吗?

考研还是考CFA,是很多考生面临的选择。无论是考研还是考CFA,很多人选择这条路的初衷都是为了改变第一学历带来的不便。你会选择哪条路?

昨天高顿老师在微博上看到#考研成绩#了。看到这个题目总是让高顿老师想起我查考研成绩时那种紧张的心情!

每年这个时候,考研的话题都很热,而在CFA考生中,“考研还是考CFA”难免会被大家拿来比较。

那么选择考研和考CFA有什么区别呢?我们可以从几个角度来考虑。

通过率

在传统观念中,很多人还是认为学历比资格证重要得多,但高敦君认为当年的想法更合适,现在需要慎重考虑。

在过去的五年里,研究生的数量也在上升。从公开显示的数据来看,从2010到2015,研究生人数一直在1.4万到1.7万之间徘徊。从2016开始,增速开始越来越快。2017年达到2010,000;2018年将达到238万;2019年,按趋势应该超过260万。

但这只是全日制研究生的人数,加上每年报名200多万的非全日制研究生,研究生的人数还是很大的。

很大的一个问题就是考研通过率高,但是考上名校太难了。

根据2016的数据,20170万的研究生招生人数,毕业人数约为60万,也就是说研究生的招生比例达到了3:1,每三个人中就有一个人能考上研究生。

之所以很难考上名校,是因为现在的很多985、211名校几乎都是通过内升、保送的方式来占据研究生名额,所以靠自考考上名校研究生比高考还难。

再来说说CFA的通过率。

2019 10下午10月23日,随着2018年2月CFA一级成绩的公布,CFA协会正式公布一级通过率:45%。

但是请不要因为CFA通过率高就觉得CFA考试很简单。

根据CFA协会的最新官方数据,我国除港澳台地区外,CFA持证人只有4500人左右,且大部分主要分布在北京、上海、广州等一线城市。

654.38+0.3亿人口中只有4500人持有CFA,CFA的难度可想而知。

也就是说。考研通过率和CFA考试的区别是:

考研通过率高,但是过线的都是普通高校,考名校还是很难的。CFA的通过率也比较高,但是每年报考的人数都很少,因为CFA涉及到所有评估股票和衍生品的问题,考试都是英语。所以通过率没有可比性。

适用费率

说完通过率,再来说说两个考试在其他方面的区别。

至于申请率,其实有两个维度的差异,第一是行业,第二是性质。

从行业来看,考研的报考面更广,任何行业当然都希望有高学历的人才来为自己创造更多的价值,但是CFA似乎只适用于金融领域,除此之外,比如文学、设计、建筑、医学等。,很少关注CFA。

从性质上来说,考研更适合一些传统的、官方的机关事业单位,比如银行、政府、国企、事业单位,明确规定只有拥有研究生学历才能晋升什么职位。而其他企业大多对学历没有硬性要求,升职加薪也是根据实际能力来判断,但CFA更适用。

承认

其实认可度和申请率是一样的,因为认可度越高,申请率越大,所以我就不多解释了。相信大家在实际工作中都有强烈的感受。

当然,名校的研究生在任何地方都有更多的认可,但很多时候企业很可能只认可学历,并不代表对工作业绩的认可,尤其是在私企。

无论是在招聘会上,还是在各大招聘网站上,你都会发现很多针对金融生的职位都会有一行字——有CFA资格者优先。所以对于应届毕业生来说,如果能考上学校的初一或者初二,也能为自己创造更多的就业机会。

成本分析

1,时间成本

考研和CFA考试的时间成本不小。一般大三下学期开始准备考研,然后年底考试,第二年三四月份准备复试。通过考试后,从准备到完成研究生学习需要三到四年的时间。但如果考研失败需要二战,时间成本就需要加到一年。

CFA协会并没有规定你必须在几年内通过CFA考试。CFA考试成绩永久有效,即使你五年前参加了CFA一级考试,五年后也可以参加CFA二级考试。CFA一级后可以参加CFA二级考试,至于什么时候通过考试没有时间限制。

官网有300小时的推荐学习时间,根据大部分人的介绍,基本在300小时左右浮动。

听说大神可以复习两周再考。我真的要跪下了。个人学习时间如下,仅供参考:

CFA一级:总共250小时左右。

CFA二级:总共250小时左右。

CFA三级:共约350小时。

2.压力成本

考试难度大,难免有压力,但两者的压力程度完全不同。

考研是一个集中压力的过程。从开始准备到考试结束的一年时间里,每天唯一做的事情就是看书备考,高度紧张。但被录取后,压力就会释放。我有几个朋友。备考的时候,两个人天天互相打气。后来,我考上了学校。我除了上课还玩王者荣耀,日子过得很轻松。

但是CFA是一个持续而缓慢的过程。每天下班回家都很累,但还是不能放松。需要提神,看书做题,第二天再去上班。而且CFA考试不比考研难,自己看的时间也多。所以建议你可以参加一些机构培训去咨询一些课程,跟着老师走会更容易。

3、金钱成本

货币成本的概念是一个数字,所以很容易计算。硕士费用相对较低,但学术性强,难度大,选择的人少。大部分考研的同学都会选择考硕士。读硕士三年,加上生活费,至少65438+万元。就算平时做点兼职能补贴自己,也是杯水车薪,起不到什么作用。

CFA的报名和考试费用都不低,全部考完大概需要三四万,每年的考试费都在小幅上涨。但由于CFA考生基本都是在职考生,薪资水平可以支撑报班和加考的费用。

职业生涯规划

职业规划是整个衡量体系中最重要的一环,所以也是考生需要重点关注的地方。毕竟考研和考CFA都是在为自己以后的职业生涯做铺垫。

考研倾向于强调学历。的确,很多单位的招聘条件都会限制研究生以上学历,将学历较低的应聘者排除在外,尤其是很多事业单位,没有学历是没办法升职的,所以如果你想去国有券商,或者公务员之类的事业单位,最好先考研,提高学历。

CFA证书倾向于强调能力和资格。尤其是金融专业的学生,如果本科背景好,专业知识比较扎实,考上CFA就是锦上添花,去银行、投行、外企完全可以,对自己开展工作、提升业务能力有很大帮助。拿高薪不是问题。

坦白说,高顿君认为,如果考虑应届毕业生应该考研还是考CFA,除了我们上面分析的通过率、适用率、识别率之外,还有一个目标取向的不同。

因为从某种程度上来说,如果考研失败,很可能大家都会直接选择放弃,但是CFA可以考一级,每次过了一级就可以发挥一级的作用,所以可能两三年就坚持下来了。这就是所谓的“沉没成本”在起作用。

所以考研和CFA考试并不是绝对对立的话题。在所有这些不同的因素中,既有很大的差异,也有重叠的地方。而且社会需要的是真正有实力有能力的年轻人,无论是考研还是CFA,都要从差异中找出适合自己的,然后坚持下去!

我推荐一个已经考过CFA的学长,关于CFA有什么不懂的可以问她。不仅可以解决CFA考试问题,还可以收集电子版CFA考题和CFA备考资料。微信ID: Dora-dada。

CFA相关内容推荐阅读。