中医前景如何？

我们谁也不是先知，谁也不能确定中医的未来会是怎样。但我相信，中医的前景和事业是由学中医的人，一起学中医的人来做的。“众人拾柴火焰高”，很简单很老套，但意思很明确。中医要想有前景，必须有临床疗效。为什么还是有很多人愿意找名老中医？为什么冒充江湖名医的骗子屡屡得手？证明中医在群众中还是有其巨大的吸引力的。我觉得这种吸引力来自于几千年的积累，是历史原因。如果我们这些学中医的人能够从自身做起，自强自立自爱，保持和提高中医的疗效，我觉得中医的前景并不是一个值得关注的问题。

你是中医文学专业的，肯定知道很多过去的事。你在学习中有没有发现现代中医的临床疗效？从我个人的经历来看，很多现代的“中医”都是没有治疗效果的，甚至可以说这些人是大多数。情况真的很尴尬。但是，我也看到一些名医，甚至一些不太出名的中医，对一些疾病的临床诊疗有可喜的效果。在我看来，我这一代既然入行，就应该像叶“凡为十七师，闻有人擅治某病者，为弟子之礼”，像“有志于集历代名家著述，去其繁，取其精，附其意”，最后能在某一方面或某些方面取得突破性进展，确实疗效极佳。中医怎么会没有前景？

路漫漫其修远兮，方向也迷茫。事实上，中医向我们这一代的传播无疑面临着巨大的挑战，否则就不会有阁下这样的质疑。怎么做，是我们要考虑的，也是很少有人能理解的，包括以下。但我上面说过，维持疗效必然是金标准，没有疗效的医学模式必然被淘汰。叶和是当时有名的医生，医术高超。但如果能和现代医学比(虽然不可能)，或许很多都不如现代医学，但也未必处处不如现代医学。所以，怎么做才是我们更应该思考的。

当然，我们面临的困难很多，业界也说了很多。但是，在我看来，我们面临的首要困境是，我们失去了冷静研究中医的心态。或渴望成功，或无法依靠，或自暴自弃。如果你想摔倒，谁愿意帮你？

我一直认为现代中医比古代中医有一个很大的优势:文献极其丰富。古代一些地方名医，读的无非是凌、苏、伤寒、金匮，甚至一些简单的书，却能造福一方。如今，我们可以说可以学习古今中外所有可以看到的文献。这是我们取得伟大成就的时候了。我们不想在养分充足的情况下把根扎进去。这不是自毁长城吗？

总之，以下观点是:长远眼光，定下心来，Xi之于书本，思维之于临床。中医的前景不一定不好。

至于废医养药的说法，这里就不赘述了。剑客断臂，剑有什么用？

偶然碰到这个话题，随口一说，就让人摸不着头脑。分数还是第二，不足之处请见谅。